Baca Dahulu 10 Perenggan Maut DoJ Sebelum 'Bebaskan Najib'...

Pemimpin veteran DAP, Lim Kit Siang belum habis membaca keseluruhan 251 muka surat pemfailan mahkamah terbaru oleh Jabatan Keadilan (DoJ) Amerika Syarikat berhubung dengan skandal 1MDB.

Walau bagaimanapun, setakat ini beliau telah menemui "10 perenggan maut" dan tertanya-tanya sama ada Peguam Negara Tan Sri Mohamed Apandi Ali telah membaca keseluruhannya sebelum mengisytiharkan tiada apa perkara baru dalam dokumen berkenaan.

"Saya merujuk kepada perenggan 339-348 di bawah tajuk '$681 juta dipindahkan dari akaun Tanore ke akaun milik Malaysian Official 1,” katanya dalam satu kenyataan.

Pemimpin DAP itu berkata perenggan berkenaan secara langsung mengaitkan wang RM2.6 bilion dalam akaun bank Najib dengan 1MDB tetapi digambarkan sebagai derma dari keluarga diraja Arab Saudi.

Lim juga membetulkan kenyataan Apandi berhubung rasal kesal peguam negara itu terhadap sindiran DoJ terhadap Perdana Menteri.

Apandi semalam membidas DoJ atas "sindiran" terhadap perdana menteri dalam saman sivil pelucuthakan terbaru yang difailkannya minggu ini.

"Kami ingin menyuarakan keprihatinan yang amat sangat terhadap sindiran salah laku jenayah terhadap perdana menteri.

"Tidak ada langsung dalam saman sivil itu perdana menteri dinamakan sebagai defendan atau telah didakwa melakukan sebarang salah laku jenayah," kata Apandi dalam satu kenyataan semalam.

Apandi bertegas bahawa pihak berkuasa Malaysia mendapati tiada salah laku berkaitan dengan 1MDB seperti yang didakwa dalam saman pelucuthakan itu.

Menurut beliau, pihaknya mengambil perhatian bahawa tidak ada bukti dari sebarang penyiasatan yang dijalankan oleh mana-mana agensi penguatkuasaan undang-undang dalam pelbagai bidang kuasa yang menunjukkan bahawa wang telah disalahgunakan dari 1MDB, dan bahawa tidak ada sebarang tuduhan jenayah terhadap mana-mana individu berhubung dakwaan penyelewengan dana dari 1MDB.

"1MDB adalah sebuah syarikat Malaysia dan telah menjadi subjek beberapa siasatan dalam Malaysia, termasuk oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia, Ketua Audit Negara dan Jawatankuasa Kira-Kira Wang Negara (PAC).

"Selepas semakan, kami mendapati bahawa tidak ada jenayah  dilakukan.

"Pada masa ini masih terdapat penyiasatan yang sedang dijalankan oleh Polis Diraja Malaysia (PDRM) mengenai 1MDB," kata Apandi.

Peguam Negara menyatakan "kekecewaan bahawa sekali lagi Jabatan Peguam Negara tidak diberitahu atau dimaklumkan oleh DOJ berhubung tindakan itu."

  

Lim menegaskan, maklumat DoJ itu menyatakan perdana menteri berbohong mengenai wang RM2.6 bilion yang heboh diperkatakan sebelum ini.

"Untuk maklumat Apandi, DoJ bukan menyindir tetapi secara terbuka dan langsung, kerajaan kerajaan AS berkata perdana menteri telah berbohong apabila mendakwa wang RM2.6 bilion itu sumbangan daripada keluarga diraja Arab Saudi," katanya.

"Saya belum selesai membaca semua 251 muka surat saman kleptocratik DOJ itu yang bertujuan untuk merampas aset bernilai lebih AS$1 bilion berkaitan 1MDB, tetapi saya boleh berkata, bahawa Apandi pastinya salah ketika beliau mengatakan bahawa tiada apa yang baru dalam saman itu.

"Selain daripada maklumat yang menggiurkan tentang apa yang dilakukan oleh Jho Low dengan AS$ 620 juta yang sepatutnya dikembalikan Najib kepada penderma Arab Saudi itu, Apandi harus menyoal sama ada Najib boleh terus menjadi pebagai perdana menteri jika beliau tidak mencabar sepuluh perenggan maut dalam saman itu," katanya.

Najib berulang kali menafikan dirinya menyalahgunakan dana awam untuk kepentingan peribadi dan mendakwa pertuduhan itu dibuat oleh mereka yang mahu menggulingkannya.

Pada Januari tahun lalu, Apandi membersihkan perdana menteri daripada sebarang salah laku.

Juga menarik, pada pemfailan kali ini, DoJ tidak lagi menggunakan rujukan “Putera Saudi” dalam saman sivil pelucuthakan 1MDB terbarunya, berbanding pemfailan tahun lalu.

Sebaliknya, pemilik akaun Bank Riyad itu dirujuk sebagai “Saudi Associate 1” dan “Saudi Associate 2”, yang dinyatakan sebagai seorang warganegara Saudi yang bersekutu, hartawan Low Taek Jho dan sekutunya Eric Tan Kim Loong.

Akaun Saudi itu didakwa digunakan untuk memindahkan dana daripada 1MDB kepada Malaysian Official 1 – pegawai kanan kerajaan Malaysia yang dikatakan Najib sendiri.

Najib sudah berulang kali menafikan sebarang salah laku.

Pemfailan terkini itu dibuat pada 7 Jun untuk mendapatkan pelucuthakan sivil sebuah emper di London yang sepatutnya diperoleh Low menggunakan dana 1MDB.

Ini susulan beberapa siri saman pelucuthakan sivil serupa difailkan pada Julai tahun lepas, untuk merampas hak harta intelek filem The Wolf of Wall Street, sebuah pesawat, lukisan-lukisan dan harta tanah yang didakwa DOJ kononnya diperoleh secara salah.

Dalam pemfailan mahkamah DOJ itu dibuat pada 20 Julai 2016, pemegang akaun di Bank Riyad itu dirujuk sebagai seorang putera Saudi yang bersama mengasaskan PetroSaudi International bersama ketua pegawai eksekutif (CEO).

Laporan media sebelum ini menamakan Putera Turki Abdullah Abdel Aziz dan bekas pegawai bank Tarek Obaid sebagai pengasas bersama PetroSaudi. Tarek kini menjadi CEO PetroSaudi.

DOJ mendakwa akaun bank itu digunakan untuk memindahkan AS$20 juta kepada akaun AmBank Malaysian Official 1 pada 2011 dan AS$681 juta lagi pada Mac 2013.

Setakat ini, masih tidak jelas siapa Saudi Associates 1 dan Saudi Associates 2 dan kenapa perubahan itu dibuat serta sama salah seorang daripada pemilik kod nama itu masih merujuk kepada putera Saudi itu.

Sementara itu, pemfailan terbaru DOJ juga menyebut lukisan Claude Monet yang lain berbanding pemfailannya pada 2016.

DOJ kini mahu merampas lukisan cat minyak atas kanvas bertajuk “Nympheas” yang bersaiz 88.5 × 100 sentimeter, berbanding “Nympheas avec Reflets de Hautes Herbes” bersaiz 130 × 200 sentimeter yang disebut sebelum ini.

Perubahan itu susulan laporan Wall Street Journal.

Sumber - Malaysiakini

'Isu RM9.5 Juta' Semakin Panas Selepas Spin 'Jerusalem'S Jubilee' Gagal...

Rakyat jangan terpengaruh dengan isu Jerusalem’s Jubilee di Melaka.

Ia mungkin sengaja diada-adakan, Ia cuba diperbesarkan oleh UMNO untuk menutup isu pembayaran RM9.5 juta  oleh Perdana Menteri kepada peguam kanan yang mewakili kerajaan.

Hasilnya maka kecohlah seketika dan kononnya menimbulkan kemarahan UMNO dan PAS mengenai program tiga hari yang dijangka bermula 15 Jun nanti.

Juga timbullah persoalan  kenapa Malaysia dipilih untuk sambutan ke-50 kemenangan Israel menjarah Palestin?

Ramaikah Yahudi di Malaysia? Atau kalau diadakan, mudahkah Yahudi memasuki negara ini?

Isunya apakah Putrajaya dan Kerajaan Melaka sebelum ini tidak tahu langsung mengenainya?

Jelas daripada episod ini ialah ia memang spin politik untuk menutup isu besar iaitu ‘Perdana Menteri membayar wang guaman sebanyak RM9.5 Juta dalam kes rayuan berkenaan liwat terhadap Datuk Seri Anwar Ibrahim’.

Kita menghargai usaha Polis Diraja Melaka yang mengadakan perbincangan dan memberikan nasihat kepada pengajur agar perhimpunan Jerusalem’s Jubilee membatalkan perhimpunan tersebut.

Dengan keputusan itu maka isu ini sudah pasti tidak dapat lagi dijadi suatu perbincangan umum yang besar. Ia dengan sendirinya menggagalkan usaha sesetengah pihak untuk mengalih daripada isu RM9.5 juta itu.

Hari ini Ketua Polis Melaka  Datuk Abd Jalil Hassan berkata pihaknya telah memanggil pihak penganjur dan hasil perbincangan, penganjur telah membuat keputusan sendiri untuk membatalkan perhimpunan itu yang dijadual di Cheng pada 15 hingga 18 Jun.

Walaupun ada sedikit keraguan apabila Kerajaan Negeri menerusi Ketua Menteri Datuk Seri Idris Haron menggesa penganjur perhimpunan Jerusalem Jubilee agar membatalkan hasrat untuk mengadakan perhimpunan tersebut, pembatalan itu dengan sendirinya menggagalkan usaha pihak tertentu untuk menjadikan isu ini sebagai modal ‘mengalih pendapat umum’.

.Cumanya nampak sangat mudah benar mereka yang terbabit dengan penganjuran itu mengatur dan menyediakan  tempat program berkenaan di Melaka.

‘Kemarahan rakyat’ kepada program itu jelas apabila sebanyak 32 laporan polis telah dibuat sekitar negeri itu.

Maknanya polis boleh bertindak cepat dan segera dalam sesuatu isu jika ada laporan polis. Bantahan rakyat didengari pihak bekuasa dengan serta merta.

Begitulah juga dengan laporan polis mengenai isu RM9.5 juta, apakah polis akan bertindak segera seperti isu Jerusalem;s Jubilee?

Apakah akan dilakukan siasatan segera oleh polis mendenai dakwaan yang dibuat oleh banyak pihak yang menuntut siasatan dibuat kenapa Perdana Menteri membayar yuran guaman, bukan kerajaan sendiri?

Juga siasatan perlu melibatkan perkara bagaimana dan melalui cara apa Datuk Seri Najib Razak mendapat wang daripada SRC International untuk membayar peguam terkemuka itu?

Ia sangat penting kerana dakwaan yang dibuat laman pendedah maklumat, Sarawak Report mendakwa Najib membayar wang berkenaan menggunakan dana anak syarikat 1MDB, SRC International Sdn Bhd pada 11 September 2013 dan 17 Februari 2014.

Paling penting, Shafee merupakan pendakwa raya dalam kes liwat kedua yang menyaksikan Anwar dijatuhi hukuman penjara selama lima tahun.

Berakhirnya episod Jerusalem's Jubilee akan menyebabkan isu pembayaran RM9.5 juta kembali panas. Diharapkan rakyat tidak dipesongkan dengan isu-isu lain kerana selagi tiada penjelasan yang konkrit daripada kerajaan mengenai perkara ini, Najib akan terus tertekan.

Pertanyaan ialah apakah Najib dan pemimpin UMNO di sekelilingnya mampu mencari jawapan pilihan kepada dakwaan kepada isu RM9.5 juta ini?

Atau Najib menmgambil jalan untuk tidak berkata apa-apa.

Atau mungkin juga akan mengatakan dia sendiri TIDAK TAHU bagaimana boleh menggunakan wang SRC International untuk membayar RM9.5 juta kepada peguam pilihannya untuk ‘membolehkan Anwar dihantar ke penjara’!

Sama-sama kita tunggu nanti. 

UMNO Di Bawah Najib Pengkhianat Melayu, Malaysia - Dr Mahathir

 

Tun Dr Mahathir Mohamad dan Datuk Seri Annuar Ibrahim bersetuju Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak harus berundur.

Dr Mahathir ketika ditemui selepas pertemuan itu berkata, mereka komited untuk mengukuhkan pembangkang dalam keadaan keadaan politik semasa negara.

"Kita (Parti Pribumi Bersatu Malaysia) komited untuk mengukuhkan pembangkang," kata Pengerusi BERSATU itu.

"Mengenai pertemuan kami, kami berdua bersetuju mengenai hal-ehwal politik semasa negara, dan bahawa PM Najib harus pergi kerana dia menjual negara ini," katanya.

Ini adalah pertemuan kali kedua membabitkan kedua-dua tokoh berkenaan.

Bekas Perdana Menteri itu bertemu selama 45 minit dengan Anwar di Kompleks Mahkamah Kuala Lumpur hari ini.

Pertemuan pertama Dr Mahathir-Anwar juga di mahkamah.

Dr Mahathir membuat kejutan dengan kehadiran beliau di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada kira-kira pukul 11.45 hari ini dan duduk di samping Naib Presiden PKR Nurul Izzah Anwar.

Kes di mahkamah itu berhubung saman Anwar terhadap Menteri Belia dan Sukan, Khairy Jamaluddin Abu Bakar.

Pertemuan tersebut berlangsung ketika  mahkamah berhenti rehat.

Terdahulu sebelum prosiding mahkamah bermula presiden PPBM yang juga bekas timbalan perdana menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin juga bertemu Anwar.

Peguam Anwar, Sivarasa Rasiah memberitahu Hakim Azizul Azmi Adnan di mahkamah bahawa mereka sedang mempertimbangkan untuk memanggil Mahathir dan Muhyiddin sebagai saksi mereka.

Dalam blognya pula Dr Mahathir berkata UMNO di bawah presidennya (Datuk Seri Najib Razak) sekarang  adalah pengkhianat kepada bangsa Melayu dan negara amnya, kata bekas presiden parti itu.

Dr Mahathir mengulas kenyataan presiden PPBM Tan Sri Muhyiddin Yassin yang mengakui kejayaan kerajaan pimpinan UMNO-BN dalam mengemudi negara.

"Apabila Muhyiddin mengaku bahawa UMNO dan BN telah membangun dan memaju negara Malaysia, maka pembodek Najib pun gembira dengan pengakuan ini.

"Bahawa kenyataan ini adalah berkenaan UMNO dan BN dahulu yang memerdeka dan membangun Malaysia, tidak segan-segan diterima sebagai kepujian kepada UMNO dan BN sekarang.

"Malaysia dahulu dikenali sebagai Asian Tiger. Tetapi sekarang Malaysia dikenali seluruh dunia sebagai negara rasuah yang tertinggi.

"Juga ia didakwa diperintah oleh seorang kleptokrat, iaitu pemerintahan penyamun dan penyangak yang mencuri duit rakyat," kata penasihat PPBM itu di blognya hari ini.

Isnin lalu, Muhyiddin yang juga bekas timbalan perdana menteri berkata kemajuan yang dilaksanakan UMNO-BN, menerusi pimpinannya yang silih berganti, tidak boleh dinafikan.

Berucap di Sungai Lembing, Pahang, Muhyiddin berkata Malaysia bermula daripada sebuah negara yang tidak mempunyai apa-apa selepas merdeka.

Muhyiddin turut mengakui 'agak janggal' bagi orang mendengar beliau berkata demikian kerana kedengaran seolah-olah beliau masih 'berada dalam kerajaan'.

Mengulas lanjut, Mahathir berkata UMNO yang dimaksudkan Muhyiddin bukan UMNO pimpinan Najib sekarang.

"UMNO ini (kini) dikenali sebagai kleptokrasi pimpinan penyangak dan pencuri yang memberi nama yang amat buruk kepada Malaysia di seluruh dunia.

"UMNO Najib ini adalah pengkhianat kepada bangsa Melayu terutamanya dan kepada Negara amnya.

"Penyokong-penyokong Najib, sama ada dibeli atau tidak oleh Najib, tidak kurang dari mengkhianati bangsa dan negara," kata Mahathir.

Sementara itu, Amnesty International menggesa "pembebasan segera dan tanpa syarat" bekas ketua pembangkang itu pada ulang tahun kedua pemenjaraan beliau.

"Penganiayaan politik berterusan terhadap Anwar Ibrahim adalah simbolik kepada tindakan keras Malaysia terhadap hak asasi manusia.

"Beliau telah secara tidak adil menghabiskan dua tahun yang lalu di penjara atas tuduhan yang direka-reka bertujuan untuk menutup mulut beliau dan menamatkan kerjaya politik beliau," dakwa Josef Benedict, Timbalan Pengarah Amnesty International bagi Asia Tenggara dan Pasifik dalam satu kenyataan hari ini.

Pada 10 Februari 2015, Anwar gagal di Mahkamah Persekutuan untuk mencabar keputusan mahkamah rayuan yang menterbalikkan keputusan pembebasan beliau daripada tuduhan liwat dan dijatuhi hukuman penjara lima tahun.

Anwar pada mulanya dibebaskan pada 9 Januari 2012 selepas Mahkamah Tinggi mendapati keraguan yang munasabah terhadap kes pendakwaan.

Ketua Umum PKR itu kekal menyatakan pertuduhan itu bermotifkan politik.

Daripada Malaysiakini

Antara 'Apa Lagi Cina Mahu & Apa Saja Negara China Mahu'

Datuk Seri Najib Razak kini tersepit antara "apa lagi Cina mahu" sebagaimana diucapkan selepas PRU 13 lalu, dengan "apa sahaja yang negara China mahu".

Inilah yang berlaku sekarang apabila Najib menjual aset dan tanah penting negara kepada negara China bagi mendapatkan wang untuk menutup skandal 1Malaysia Development Berhad (1MDB).

Bagi ahli parlimen Kuala Terengganu, Datuk Raja Kamarul Bahrin Shah, tindakan Najib tidak selari antara kedua-dua dilema ini apabila Najib mendakwa, jika rakyat mengundi pembangkang bermakna mereka membenarkan DAP memerintah negara ini.

Katanya, penjualan lima pelabuhan negara di Kuantan, Melaka, Bagan Datoh, Pulau Pinang dan Johor Bharu serta Projek Bandar Tun Razak, Stesyen Janakuasa Letrik bersama Keretapi Pantai Timur kepada Negara Republik China Komunis adalah isu penjajahan ekonomi dan monopoli keterlaluan oleh kuasa asing.

Katanya, tuntutan kawasan Laut China Selatan, yang kaya dengan minyak oleh China yang di tolak Tribunal antarabangsa dan di sambut baik oleh negara ASEAN lain, tidak di sokong oleh Malaysia.

"Kalau boleh begitu mesra dengan negara China, Najib dan Umno patut belajar tidak bersikap begitu rasis kepada Cina tempatan saperti ucapannya di Kedah baru baru ini," kata Raja Bahrin lagi.

Raja Bahrin mengulas ucapan Najib pada ceramahnya di Kedah, negeri majoriti Melayu, yang memainkan isu perkauman dengan kenyataan kalau pembangkang menang DAP akan memerintah.

"Apabila pembangkang menyoal monopoli dan kebergantungan kepada syarikat negara China, kita di tuduh rasis walaupun ianya isu kedaulatan negara.

"Tidak apakah memberi dominasi perniagaan kepada negara komunis China dan rakyatnya tapi salah untuk mengundi pembangkang kerana ada DAP?" kata Raja Bahrin mempertikaikan kenyataan Najib.

Bagi beliau, bantahan terhadap penjualan aset negara kepada China bukan isu perkauman.

"Tidak ada unsur perkauman kerana kami tidak memusuhi Cina tempatan atau orang China luar.

"Yang memusuhi dan mendiskriminasi kaum Cina tempatan adalah Umno dan Najib," katanya.

"Kami menganggap isu yang melibatkan negara China merupakan isu kebergantungan dan monopoli keterlaluan yang cukup berbahaya kepada keselamatan dan kedaulatan negara, dan pastinya bukan isu perkauman sebagaimana didakwa oleh Datuk Seri Najib," katanya.

Tetapi jika beliau masih menganggap ia merupakan isu perkauman, beliau perlu menjawap beberapa soalan penting tentang sikap Kerajaan terhadap rakyat berbangsa Cina di Malaysia serta program BTN selama ini, katanya.

"Soalan pertama, Umno dan BTN mendakwa bahawa kaum Cina di Malaysia merupakan ancaman utama kepada pemerintahan Melayu di Malaysia.

"Jika ia benar, mengapakah kerajaan hari ini membuka pintu begitu luas dan mudah kepada Negara China dan rakyatnya untuk monopoli perniagaan serta memasuki serta menduduki Malaysia?

"Bukankah ini akan menambah lagi "ancaman" keatas "ketuanan Melayu"?

"Ataupun adakah dakwaan Umno dan BTN selama ini berkenaan ancaman kaum Cina terhadap "ketuanan Melayu" adalah tidak benar?

Kerana itulah kemasukan perniagaan dan rakyat negara China dengan begitu banyak tidak menjadi ancaman kepada "ketuanan" dan pemerintahan Melayu?" katanya.

Bagi beliau, kedua-dua senario tersebut di atas memerlukan kerajaan dan Najib memohon maaf kepada rakyat Malaysia.

Dalam senario pertama kerana "mengugat" kedudukan "ketuanan Melayu" dengan menambah ancaman keatas orang Melayu, manakala dalam senario kedua pula, kerana bertindak menipu orang Melayu selama ini dengan momokan ancaman kaum Cina yang kononnya berkomplot untuk merampas kuasa Melayu.

"Saya mohon Datuk Najib memilih manakah jawapan yang betul, dan jelas dalam kedua-dua senario, Datuk Seri Najib perlu memohon maaf kepada rakyat, terutamanya kepada orang Melayu,"katanya.

Baca di FB Datuk Raja Kamarul Bahrin Shah

Memalukan Apabila Najib Layan Surat Layang Dari ‘Jamban’...

Hanya sekeping surat layang boleh menggugat perpaduan dalam UMNO dan hubungan antara Perdana Menteri dan timbalannya?

Apakah surat seperti itu mempunyai kekuatan untuk menggugat UMNO dan kerajaan? 

Entahlah.

Anggota Majlis Tertinggi (AMT) UMNO, Tan Sri Noh Omar sudah menganggap  penyebaran viral itu tidak ubah seperti 'tindakan pelajar sekolah'.

Dengan kedudukan status seperti kata Noh itu, surat layang itu sewajarnya tidak diambil berat oleh seorang Perdana Menteri yang terbukti sudah mendapat sokongan lebih tiga juta ahli UMNO, selain penyokong parti komponen Barisan Nasional (BN).

Jika dilihat kepada ikrar serta walak pengikut UMNO pada Perhimpunan Agung UMNO 2016 baru-baru ini, tiada siapa boleh menggugat perpaduan dalam parti Melayu itu.

Pada Perhimpunan Agung UMNO 2016 baru-baru ini Dr Ahmad Zahid Hamidi dan hadirin sudah menyatakan ikrar taat setia mereka kepada Najib .

Malah Dr Ahmad Zahid turut meminta hubungan beliau dengan seorang lagi naib presiden UMNO, Datuk Seri Hishammuddin Hussein tidak dilaga-lagakan.

Najib pula dalam ucapan penggulungannya menyatakan tidak pernah meragui kesetiaan Zahid, malah tidak risau sama sekali jika naib presiden UMNO itu 'berdiri' di belakangnya.

Namun tiba-tiba sahaja hanya dengan sekeping surat layang yang entah dari mana datangnnya, negara heboh bahawa  pembangkang kini begitu terdesak untuk menggugat hubungan mereka, termasuk dalam UMNO dam kepimpinan tertinggi parti utama BN  dan kerajaan.

Sekeping surat yang didakwa ditulis Timbalan Perdana Menteri dikatakan mendesak Najib  supaya meletak jawatan yang menjadi viral di laman media sosial kelmarin dan semalam.

Najib berkata beliau percaya surat itu sengaja direka pembangkang yang didakwa 'iri hati' dengan solidariti kukuh yang diperlihatkan pada PAU 2016  baru-baru ini.

Najib menuduh pembangkang kini begitu terdesak dan berada dalam keadaan kucar-kacir sehingga mereka terpaksa bersekutu dengan orang yang memenjarakan pemimpin mereka sendiri.

“Mereka mencuba pelbagai cara dalam bidang kuasa mereka untuk memecahbelahkan kita. Tetapi mereka tidak kenal UMNO dan kesetiaan ahlinya iaitu mereka yang berdiri di dalam senang mahupun susah bersama parti dan kepimpinan parti yang dipilih secara demokrasi.

“Oleh itu, tidaklah menghairankan apabila mereka menyebarkan khabar angin dalam usaha untuk merosakkan hubungan rapat saya dan Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi,” katanya dalam satu catatan di laman blog najibrazak.com, malam tadi.

Najib mengatakan  pembangkang mungkin tersalah anggap perwatakan timbalan perdana menteri dengan beberapa bekas pemimpin parti UMNO yang didorong oleh kepentingan peribadi dan bukannya kepentingan parti atau nasional.

Berikutan itu beliau menggesa  semua ahli parti UMNO untuk sentiasa berwaspada terhadap taktik kotor yang digunakan pihak lawan.

“Mereka mencemburui solidariti kukuh dalam UMNO dan Barisan Nasional,” tegas Najib.

Membaca reaksi Najib ini memperlihatkan betapa UMNO dan BN yang sebenarnya terdesak sangat untuk memulihkan perpecahan di kalangan mereka.

Betul juga kata Presiden Amanah, Mohamad Sabu bahawa Najib kini  dilihat keliru dengan kedudukannya sebagai Perdana Menteri berhubung pendekatannya dalam memberikan reaksi kepada desakan tertentu.

Sebelum ini beliau menuntut keganasan terhadap etnik Rohingya dihentikan dengan menyertai perhimpunan solidarity, sedangkan pemimpin negara itu harus menggunakan kuasanya yang lebih wajar berbanding sekadar himpunan.

"PM juga bertindak ajak demo sedangkan dia pimpinan kerajaan, “ kata Mohamad, dan kini beliau menjawab surat layang.

Bukan serius sangatpun surat itu sehingga memerlukan jawapan balas daripada beliau.

Pada ketika pembangkang sehari dua ini tidak melayan pun surat layang itu jelas mereka menganggap surat itu tidak ada nilai langsung untuk kepentingan politik mereka.

Berikutan itu, apakah surat itu dibuat pembangkang? Kalau daripada pembangkang, kenapa mereka tidak riuh malah tidak ambil kisah langsung.

Yang melalak sana sini ialah pemimpin UMNO sendiri, malah mengejutkan apabila Najib yang beria-ia menjawab isu ini sedangkan yang diserang ialah Dr Ahmad Zahid.

Apakah Najib cuba melindungi Dr Ahmad Zahid atau Najib sendiri mula mengesyaki sesuatu yang tidak kena dalam UMNO.

Malah isu surat palsu kononnya pemimpin UMNO mendesak Najib  supaya meletak jawatan bukanlah relevan sangat.

Tiada nilai langsung!

Ini kerana pembangkang dan rakyat sudah menyatakan kehendak mereka supaya Najib letak jawatan sebelum ini dan apa sangat ‘berpengfaruhnya’ dengan sekeping surat layang.

Pembangkang 'tak main' surat layang, mereka tunjukkan melalui himpunan BERSIH 5 yang dikecam oleh kerajaan.

Jelas, hakikatnya Najib yang takut kepada bayang-bayangnya sendiri.

Dengan ikrar Dr Ahmad Zahid yang tetap setia kepada Najib, apa lagi yang Najib bimbang dengan sekeping surat entah dari ‘jamban’.

Malah mengesyaki bahawa ia dibuat oleh pemimpin atau penyokong Parti Pribumi Persatu Malaysia (PPBM) mengeluarkan surat ini merupakan pendapat yang boleh dipertikaikan.

Najib menyatakan pendapatnya bahawa surat palsu itu mengandungi slogan "Demi Malaysia yang lebih baik".

“Ia merupakan slogan Parti Pribumi Persatu Malaysia (PPBM),” kata Najib.

Kenapa cepat menuduh sedemikian sedangkan siasatan belum dibuat.

Bagaimana jika pihak lain atau dalam UMNO sendiri yang melakukan ‘kerja bodoh’ menyediakan surat dari ‘jamban’ ini? 

Saman Zaid Terhadap Najib, Ambank Demi Rakyat, Pembayar Cukai...

Menarik apa yang dilakukan oleh bekas menteri, Datuk Zaid Ibrahim apabila beliau memfailkan dua saman iaitu pada 16 Ogos terhadap Perdana Menteri dan tiga yang lain, selain saman terhadap Ambank Islamic Bhd (AmBank) pada 21 Oktober.

Pada saman ex-parte bagi pihak pembayar cukai dan orang ramai pada Ogos itu Zaid menamakan empat pihak tetapi pada saman Zaid terhadap  Ambank, ia satu-satunya responden.

Saman terhadap AmBank ini sudah pasti menambahkan lagi kes saman terhadap bank dan kakitangannya yang ada kaitan dengan 1Malaysia Development Berhad (1MDB) seperti yang sedang berlangsung di Singapura dan kemungkinan di beberapa negara lain dalam masa terdekat.

Zaid juga mahu pihak bank berkenaan mendedahkan sumber dana yang diterima dan penerima bayaran yang dibuat daripada masa akaun dibuka sehingga ia ditutup pada 30 September tahun ini.

Pada saman Perdana Menteri bagi pelanggaran kewajipan fidusiari, beliau turut menamakan 1MDB, kerajaan dan anak tiri Najib, Riza Aziz. Zaid memfailkan tindakan itu di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur.

Saman ini bertujuan mendakwa  Najib menyalahgunakan RM42 juta sebagai rasuah atau dorongan kewangan dengan menggunakan pengaruhnya ke atas Kumpulan Wang Persaraan Diperbadankan (KWAP) untuk membuat pinjaman bagi SRC International (SRC).

Hasil daripada ini, Najib boleh dikenakan tindakan membayar ganti rugi sepenuhnya kepada kerajaan.

Selain itu, disebabkan AS$731 juta dimasukkan dalam akaun peribadi Najib itu disyaki daripada dana 1MDB, Najib juga bertanggungjawab untuk membayar ganti rugi sepenuhnya kepada kerajaan.

Jumlah berkenaan terdiri daripada AS$681 juta yang disimpan dalam akaun Ambank Najib sebelum pilihan raya umum ke-13 pada Mac 2013, dan juga AS$ 20 juta yang didakwa diterima daripada Good Star Ltd antara Februari

Dengan kedudukan di mana sah sudah dua kakitangan AmBank bersalah kerana membantu ahli perniagaan Low Taek Jho memindahkan wang AS$680 juta ke dalam akaun bank peribadi milik Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak pada 2013, saman Zaid menjadi sangat menarik.

Najib pula sudah mengakui  wang itu merupakan derma daripada kerajaan Arab Saudi menjelang pilihan raya ke-13 pada Mei 2013.

Bagaimanapun, tidak diperincikan jenis tindakan yang dikenakan terhadap dua kakitangan bank itu sementara Najib sebelum ini turut mengatakan sebahagian wang itu sudah dikembalikan.

Bank Negara Malaysia (BNM) dilaporkan mengenakan “tindakan” ke atas dua  kakitangan AmBank yang terlibat dalam aktiviti pengubahan wang berkait dengan syarikat 1Malaysia Development Berhad (1MDB).

Tindakan ini menmgesahkan ada perjalanan wang berkenaan dan membuka jalan untuk siasatan semula dari mana asal wang berkenaan, siapa yang menghantar dan bagaimana penerima membelanjakannya.

Kenyataan  Kementerian Kewangan menyebut, tindakan diambil selepas siasatan di bawah Akta Perkhidmatan Kewangan 2013, Akta Perkhidmatan Kewangan Islam 2013, dan Akta Pencegahan Pengubahan Wang 2001.

Dalam jawapan bertulis kepada Tony Pua (DAP-Petaling Jaya Utara) di Dewan Rakyat, hari ini, kementerian itu berkata tindakan sudah diambil ke atas Joanne Yu dan Cheah Tek Kuang.

Pua dalam soalannya pada Oktober 31 mahu penjelasan mengenai tindakan yang diambil ke atas Yu dan Cheah.

Sebelum ini, Yu dan Cheah dilaporkan The Wall Street Journal membantu ahli perniagaan Low Taek Jho memindahkan wang AS$680 juta ke dalam akaun bank peribadi milik Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak pada 2013.

Laporan itu berdasarkan transkrip mesej telefon yang dipetik Jabatan Kehakiman Amerika Syarikat (DOJ) dalam samannya merampas aset yang didakwa dicuri daripada 1MDB bernilai lebih AS$1 bilion, Julai lalu.

Dengan pengesahan tindakan BNM itu, dua saman difailkan Zaid untuk memaksa Ambank mendedahkan pendapatan Perdana Menteri berhubung derma RM2.6 bilion dan sebahagian RM42 juta lagi, yang dipercayai disimpan di lima akaun bank, sangat ditungu-tunggu keputusannya.

Akaun terbabit ialah yang menggunakan nombor 211-202-200969-4, 211-202-201188-0, 211-202-201190-6, 211-202-200989-8, 211-202-201189-8.

Zaid mahu bank menyediakan salinan penyata akaun daripada tarikh ia dibuka dan ditutup.

Awal semalam, Hakim S. Nantha Balan, yang mendengar perkara itu di dalam kamar, menarik diri dan memindahkan kes itu didengar di hadapan Hakim Datuk Noraini Abdul Rahman.

Sebelum itu, agak mengejutkan pagi semalam apabila seorang peguam membuat kehadiran mengejut dalam permohonan ex-parte Zaid di hadapan Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur S Nantha Balan dan memberitahu beliau bertindak mewakili perdana menteri bersama peguam kanan Tan Sri Cecil Abraham.

Peguam itu, Rishwant Singh, memberitahu hakim, mereka perlukan dokumen sokongan untuk permohonan Zaid itu kerana ia berkaitan dengan saman bekas menteri terbabit dalam satu lagi samannya terhadap Najib, 1MDB, kerajaan dan anak tiri perdana menteri - Riza Aziz.

Walaupun Najib tidak dinamakan sebagai pihak dalam tindakan terhadap bank itu, Rishvant berkata kebajikan anak guamnya terjejas dalam kes ini.

Rishwant memberitahu Nantha Balan yang peguam Tan Sri Cecil Abraham adalah kaunsel utama Najib dan beliau mungkin tidak dapat hadir di hadapan hakim (Nantha Balan - difahamkan Cecil dan Nantha Balan yang dahulunya peguam daripada firma undang-undang yang sama sebelum naik menjadi hakim).

Pada 24 Ogos lalu, Peguam Datuk Mohd Hafarizam Harun mengatakan beliau dilantik oleh Perdana Menteri berhubung saman yang difailkan oleh Zaid dengan mengatakan beliau akan menerima surat pelantikan itu lewat hari berkenaan.

"Saya hanya dilantik untuk mewakili PM dalam saman tersebut. Saya tidak tahu siapa yang akan mewakili 1MDB dan (anak tiri Najib) Riza Aziz," katanya.

Dalam afidavit bagi menyokong tindakan itu, Zahid berkata beliau mahu bank, yang sebelum ini dikenali sebagai AmIslamic, membuat pendedahan di bawah Akta Keterangan Buku Banker 1949.

Sementara itu Zaid memerlukan maklumat bagi menyokong samannya dalam kes lain terhadap Najib, 1MDB,  kerajaan Malaysia dan anak tiri Najib, Riza Aziz.

Pada 16 Ogos lalu, Zaid memfailkan tindakan mendapatkan kembali AS$731 juta dan RM42 juta yang dibankkan ke dalam akaun perdana menteri.

Menurut Zahid, AS$50 juta didepositkan ke dalam akaun antara Februari 2011 dan November 2012 manakala AS$681 juta pada Mac 2013.

Bagaimanapun, AS$681 juta itu secara umumnya dikenali sebagai sumbangan daripada RM2.6 bilion berdasarkan kadar pertukaran pada masa itu.

Zaid turut menjelaskan,  beliau mengambil tindakan itu yang akan memberi manfaat kepada defendan ke-2 dan ke-3 – 1MDB dan kerajaan Malaysia – kerana mereka tidak berada dalam kedudukan untuk berbuat demikian.

Najib sebagai defendan pertama, menurut beliau tidak akan membenarkan defendan ke-2 dan ke-3 yang dikuasainya mengambil apa-apa tindakan terhadap beliau.

“Najib, sebagai pemegang amanah 1MDB, mempunyai tanggungjawab melindungi dan memelihara aset kerajaan serta tidak menjadikannya kegunaan sendiri,” katanya dalam pernyataan tuntutan.

Zaid ingin mendapatkan perintah mengarahkan Najib membayar balik RM42 juta kepada kerajaan Malaysia, ditambah faedah kompaun pada kadar 2% sebulan daripada tarikh wang pertama yang diterima sehingga tarikh penyelesaian penuh.

Jumlah ini, kata beliau diterima daripada SRC  dan dimasukkan ke dalam akaun peribadi Najib dan adalah dianggap melanggar tugas fidusiari beliau.

“Najib menerima RM42 juta sebagai rasuah atau dorongan menggunakan pengaruhnya ke atas KWAP bagi memudahkan pinjaman untuk SRC,” dakwa Zaid.

Beliau juga mahu perintah mengarahkan Najib membayar balik 1MDB, defendan ke-2, AS$731 juta melalui pengembalian, ditambah 2% faedah kompaun sebulan daripada tarikh wang pertama yang diterima sehingga tarikh penyelesaian penuh.

Beliau berkata AS$731 juta terdiri daripada AS$681 juta didepositkan dalam akaun peribadi Najib pada Mac 2013 sebelum pilihan raya umum tahun itu; AS$20 juta yang didakwa diterima daripada Good Star Ltd antara Februari dan Jun 2011; dan juga AS$30 juta yang didakwa diterima daripada Aabar BVI antara oktober dan November 2012.

Di samping itu, Zaid mahu perintah mengarahkan defendan ke-4, Riza Aziz membayar balik defendan ke-2, 1MDB, semua wang yang diterima daripadanya, sama ada secara langsung atau sebaliknya.

Beliau juga mahu Riza Aziz memindahkan semua harta, alih atau tak alih, yang diperolehnya dengan wang 1MDB, dan semua yang di bawah nama atau nama ejennya, termasuk ahli perniagaan Jho Low.

Jelas bahawa dalam dua saman ini, Zaid sangat jelas dengan apa yang berlaku dalam kes 1MDB dan SRC yang membabitkan pemindahan wang ke dalam akaun Perdana Menteri.

Rakyat dan pembayar cukai menunggu keputusan saman dan perbicaraan malah tindakan Zaid ini sangat penting untuk mengetahui apa sebenarnya berlaku dengan derma RM2.6 bilion dan wang RM42 juta yang dikaitkan dengan SRC.

Juga apakah benar Perdana Menteri tidak tahu sebanyak RM42 juta masuk ke dalam akaun beliau?

Sumber - Malaysiakini, mStar & FMT

Najib Mahu Bankrapkan Proton, Hanya Kereta Import Dijual Di Malaysia?

Menunggu apa reaksi kerajaan dan Perdana Menteri terhadap tuduhan bahawa beliau mahu ‘bankrapkan’ Proton.

Lebih jauh, tuduhan turut mengatakan Perdana Menteri hanya mahu kereta import sahaja dijual di negara ini.

Semalam,  Tun Dr Mahathir Mohamad mendakwa Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak mahu “bankrapkan” industri automobil negara.

Dr Mahathir berkata demikian menerusi entri terbaharu blognya chedet.cc mendakwa Najib amat terdesak untuk melemahkan semangat beliau.

Bekas Perdana Menteri itu mendakwa Najib mempunyai tujuan iaitu supaya Proton bankrap dan syarikat boleh dijual dengan murah.

"Nama saya tidak boleh dikait dengan Proton. Proton hendaklah dijual kepada orang asing 100 peratus supaya industri kereta nasional dihapuskan.

"Hanya kereta import sahaja yang boleh dijual di Malaysia. Jangan ada apa-apa yang dimula oleh saya. Biar hancur industri tempatan asalkan Najib puas hati," kata pengerusi Parti Pribumi Bersatu itu.

31 Ogos lalu, DRB-Hicom dilaporkan berkata  pendapatan daripada perniagaan utamanya iaitu automotif menjunam 21 peratus tahun ini, dan antara sebabnya ialah akibat penurunan jumlah jualan kereta Proton dalam tempoh suku pertama tahun ini.

Dalam satu kenyataan sebelum ini, syarikat automotif dan logistik itu berkata kejatuhan itu berlaku susulan keadaan industri yang lemah sepanjang April hingga Jun apabila jumlah jualan keseluruhan kenderaan di Malaysia jatuh 6.3% jika dibandingkan tempoh sama tahun lalu.

Najib...syarikat dijual dengan murah?

Memetik laporan Nikkei Asian Review, jualan kenderaan penumpang, yang membabitkan hampir 90% nilai keseluruhan industri di Malaysia, jatuh 15% antara Januari hingga Jun, menurut data Persatuan Automotif Malaysia sementara kenderaan komersial, yang merangkumi jualan selebihnya jatuh 13% sepanjang tempoh itu.

DRB-Hicom, yang turut memasang kenderaan seperti motosikal Honda dan kereta Audi, bergelut dengan kerugian membuat Proton sejak pengambilalihan daripada syarikat pelaburan negara, Khazanah Nasional pada 2012.

Awal tahun ini, kerajaan bersetuju memberikan geran pinjaman mudah RM1.5 bilion kepada Proton.

Sebagai tambahan, Proton perlu mendapatkan rakan kongsi strategik bagi membantunya dalam penyelidikan dan bersaing di peringat antarabangsa dalam tempoh setahun, sebagai sebahagian perjanjian pinjamannya.

Bagi memotong kebergantungan sepenuhnya terhadap perniagaan automotif, DRB-Hicom menyasarkan untuk meningkatkan sahamnya dalam perniagaan berorientasikan perkhidmatan dan pendapatannya kepada 50% dalam tempoh 5 tahun.

Perniagaan itu, termasuk daripada logistik kepada pelupusan sampah, dan pada masa ini ia memberi kurang 20% daripada jumlah keseluruhan pendapatan.

DRB-Hicom juga mengambil tindakan menggabungkan aset logistiknya termasuk pos, kargo udara dan pengangkutan.

Sehubungan itu, DRB-Hicom berkata ia akan terus memfokuskan kepada tindakan menyatukan perniagaannya selepas peningkatan ketara kerugian bersihnya pada suku pertama fiskal tahun ini, berbanding tahun lalu.

Nikkei Asian Review melaporkan kerugian bagi 3 bulan pertama berakhir 30 Jun bagi syarikat itu berjumlah RM169.3 juta, berbanding kerugian RM19.7 juta tahun lalu, kata syarikat itu.

Pendapatan suku tahunan menurut 18% dari tahun ke tahun kepada RM2.5 bilion daripada RM2.95 bilion setahun sebelum ini.

DRB-Hicom bagaimapun mengatakan dengan keadaan pertumbuhan ekonomi keseluruhan dan pasaran kompetitif, kumpulan itu akan kekal fokus kepada penyatuan perniagaannya untuk memastikan pertumbuhan dan kemapanan perniagaan yang berterusan.

Dengan pertumbuhan ekonomi keseluruhan yang lebih perlahan, DRB-Hikom berpenapat, pencapaian kumpulan bagi tahun kewangan berakhir Mac 2017 akan terus kekal mencaba.

Pada 30 Mac lalu, Dr Mahathir mengambil langkah drastik apabila bertindak meletakkan jawatan sebagai pengerusi Proton kerana tidak mahu menjadi punca kepada ketidakmampuan syarikat kereta nasional itu untuk kembali pulih “kerana kehadirannya”.

Hari ini Dr Mahathir mendakwa beliau disekat daripada berhubung dengan kakitangan syarikat Perusahaan Otomobil Nasional Sendirian Berhad (Proton).

Katanya, orang-orang Proton juga tidak dibenarkan bercakap dengan beliau peniaga di kalangan kenalanya tidak dibenarkan pengadakan 'business' dengan Proton.

Dr Mahathir mendakwa, ramai rakyat yang takut didera oleh kerajaan Najib.

Rakyat tidak takut dan lebih kuat tekanan lebih bencilah mereka terhadap Najib dan Kerajaannya, dakwa bekas Perdana Menteri selama 22 tahun itu.

Dakwa beliau, semua mereka (rakyat) malu dan tidak ingin melihat negara tercinta ini memiliki seorang Perdana Menteri yang dituduh dan dipercayai oleh seluruh dunia telah lesap (curi) berbilion duit rakyat.

Dr Mahathir menegaskan beliau tidak putus asa dan percaya rakyat Malaysia akan terus memiliki semangat juang untuk jatuhkan kerajaan kuku besi Najib.

“Semua mereka malu dan tidak ingin melihat negara tercinta ini memiliki seorang perdana menteri yang dituduh dan dipercayai oleh seluruh dunia melesapkan (curi) berbilion duit rakyat,” katanya.

Perwakilan MCA Pun Bersuara Suruh Najib Letak Jawatan

"MCA sepatutnya meminta beliau meletakkan jawatan sebagai PM dan membiarkan SPRM, Bank Negara dan pihak polis untuk menjalankan tugas mereka secara bebas dan tanpa gangguan."

 - Perwakilan Cheras, Heng Sinn Yee

Bekas presiden MCA Tan Sri Ong Tee Keat melahirkan rasa kesalnya atas keputusan MCA yang teguh berdiri di belakang Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak.

Ong berkata, sebuah referendum patut dibuat untuk memutuskan sama ada MCA harus kekal dalam BN.

Ong berkata jelas terdapat perasaan tidak puas hati akar umbi MCA dan masyarakat Cina terhadap keadaan negara sekarang ini.

Beliau berkata demikian dalam sidang media bersama pengkritik utama Najib, Tun Dr Mahathir Mohamad di Putrajaya semalam. Beliau bagaimanapun berkata tidak mewakili MCA dalam sidang media itu.

Turut hadir dalam sidang media itu veteran Umno Tengku Razaleigh Hamzah, timbalan presiden Umno Tan Sri Muhyiddin Yassin dan bekas menteri Datuk Seri Shafie Apdal.

Mengejutkan, selepas mesyuarat agung tahunan (AGM) Pemuda MCA, Perdana Menteri Datuk Seri Najib Abdul Razak dan skandal RM2.6 bilion sekali lagi menjadi isu panas di AGM MCA.

Seorang perwakilan menggesa kepimpinan MCA untuk secara terbuka menggesa peletakan jawatan Najib, manakala seorang lagi bertanya sama ada MCA mendapat bahagiannya dari "dana politik" RM2.6 bilion itu.

Perwakilan Cheras, Heng Sinn Yee berhujah bahawa MCA perlu mengambil tindakan untuk mengetahui sama ada Jabatan Peguam Negara dan Jabatan Perdana Menteri menutup isu 1MDB dan skandal RM2.6 bilion skandal.

"(Najib) telah menerima berbilion-bilion ringgit, tetapi tidak mengisytiharkan, dan malah beliau memindahkan dana itu ke dalam akaun bank peribadinya," katanya.

Selain itu, dakwanya, berlaku salah guna kuasa satu lepas satu; penggantian timbalan perdana menteri dan peguam negara; rombakan kabinet dan melumpuhkan Jawatankuasa Kira-Kira Wang Negara (PAC).

Menurutnya, sesiapa sahaja akan percaya bahawa terdapat perkara-perkara yang mencurigakan berlaku.

Menurut Heng lagi, bekas presiden MCA Datuk Seri Dr LingLiong Sik berdepan dengan kemungkinan disaman selepas selepas secara terbuka menuntut peletakan jawatan Najib, tetapi Ling telah mencabar Najib berjumpanya di mahkamah.

Bagaimanapun, MCA berkata ia adalah "kenyataan peribadi" Ling dan menjauhkan diri dari bekas presiden MCA itu.

Pendirian itu, tegas Heng, telah mengecewakan rakyat.

Oleh itu, beliau menggesa MCA supaya mengikut tuntutan rakyat dan secara terbuka menuntut penjelasan Najib mengenai 1MDB dan skandal RM2.6 bilion skandal.

MCA, tambahnya, perlu menjadi parti politik yang bertanggungjawab dan meminta Najib menjelaskan isu 1MDB dan dana yang tidak diketahui yang dipindahkan ke dalam akaun peribadinya.

Menurutnya lagi, MCA sepatutnya meminta beliau meletakkan jawatan sebagai PM dan membiarkan SPRM, Bank Negara dan pihak polis untuk menjalankan tugas mereka secara bebas dan tanpa gangguan.

Sementara semua perwakilan mensasarkan Najib dan skandal RM2.6 bilion, perwakilan Pulai, Tan Man Lee mengemukakan satu soalan yang menarik kepada kepimpinan MCA.

Najib, katanya, telah mendakwa bahawa RM2.6 bilion itu adalah "sumbangan politik" untuk pilihan raya umum ke-13.

"Saya ingin mengemukakan satu soalan kepada pemimpin di atas pentas, yang juga merupakan soalan yang membingungkan satu juta ahli MCA.

"PM pernah berkata RM2.6 bilion itu adalah sumbangan politik dan sumbangan ini telah dibelanjakan untuk PRU13.

"Menurut PM, RM2.6 bilion telah diperuntukkan kepada ahli parti masing-masing. Oleh itu, saya ingin bertanya kepada kepimpinan kita? Berapa banyak yang anda dapat," tanya Tan.