Menarik apa yang dilakukan oleh bekas menteri, Datuk Zaid
Ibrahim apabila beliau memfailkan dua saman iaitu pada 16 Ogos terhadap Perdana
Menteri dan tiga yang lain, selain saman terhadap Ambank Islamic Bhd (AmBank) pada 21
Oktober.
Pada saman ex-parte bagi pihak
pembayar cukai dan orang ramai pada Ogos itu Zaid menamakan empat pihak tetapi pada saman Zaid terhadap Ambank, ia satu-satunya responden.
Saman terhadap AmBank ini sudah pasti menambahkan lagi kes saman terhadap bank dan kakitangannya yang ada kaitan dengan 1Malaysia Development Berhad (1MDB) seperti yang sedang berlangsung di Singapura dan kemungkinan di beberapa negara lain dalam masa terdekat.
Zaid juga mahu pihak bank berkenaan mendedahkan sumber dana yang
diterima dan penerima bayaran yang dibuat daripada masa akaun dibuka sehingga
ia ditutup pada 30 September tahun ini.
Pada saman Perdana Menteri bagi pelanggaran kewajipan
fidusiari, beliau turut menamakan 1MDB, kerajaan
dan anak tiri Najib, Riza Aziz. Zaid memfailkan tindakan itu di Mahkamah Tinggi
Kuala Lumpur.
Saman ini bertujuan mendakwa Najib menyalahgunakan
RM42 juta sebagai rasuah atau dorongan kewangan dengan menggunakan pengaruhnya
ke atas Kumpulan Wang Persaraan Diperbadankan (KWAP) untuk membuat pinjaman
bagi SRC International (SRC).
Hasil daripada ini, Najib boleh dikenakan tindakan
membayar ganti rugi sepenuhnya kepada kerajaan.
Selain itu, disebabkan AS$731 juta dimasukkan dalam akaun
peribadi Najib itu disyaki daripada dana 1MDB, Najib juga bertanggungjawab
untuk membayar ganti rugi sepenuhnya kepada kerajaan.
Jumlah berkenaan terdiri daripada AS$681 juta yang
disimpan dalam akaun Ambank Najib sebelum pilihan raya umum ke-13 pada Mac
2013, dan juga AS$ 20 juta yang didakwa diterima daripada Good Star Ltd antara
Februari
Dengan kedudukan di mana sah sudah dua kakitangan AmBank
bersalah kerana membantu ahli perniagaan Low Taek Jho memindahkan wang AS$680
juta ke dalam akaun bank peribadi milik Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak
pada 2013, saman Zaid menjadi sangat menarik.
Najib pula sudah mengakui wang itu merupakan derma daripada kerajaan Arab
Saudi menjelang pilihan raya ke-13 pada Mei 2013.
Bagaimanapun, tidak diperincikan jenis tindakan yang
dikenakan terhadap dua kakitangan bank itu sementara Najib sebelum ini turut
mengatakan sebahagian wang itu sudah dikembalikan.
Bank Negara Malaysia (BNM) dilaporkan mengenakan “tindakan”
ke atas dua kakitangan AmBank yang
terlibat dalam aktiviti pengubahan wang berkait dengan syarikat 1Malaysia
Development Berhad (1MDB).
Tindakan ini menmgesahkan ada perjalanan wang berkenaan
dan membuka jalan untuk siasatan semula dari mana asal wang berkenaan, siapa yang
menghantar dan bagaimana penerima membelanjakannya.
Kenyataan Kementerian Kewangan menyebut, tindakan
diambil selepas siasatan di bawah Akta Perkhidmatan Kewangan 2013, Akta
Perkhidmatan Kewangan Islam 2013, dan Akta Pencegahan Pengubahan Wang 2001.
Dalam jawapan bertulis kepada Tony Pua (DAP-Petaling Jaya
Utara) di Dewan Rakyat, hari ini, kementerian itu berkata tindakan sudah
diambil ke atas Joanne Yu dan Cheah Tek Kuang.
Pua dalam soalannya pada Oktober 31 mahu penjelasan
mengenai tindakan yang diambil ke atas Yu dan Cheah.
Sebelum ini, Yu dan Cheah dilaporkan The Wall Street
Journal membantu ahli perniagaan Low Taek Jho memindahkan wang AS$680 juta ke
dalam akaun bank peribadi milik Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak pada
2013.
Laporan itu berdasarkan transkrip mesej telefon yang
dipetik Jabatan Kehakiman Amerika Syarikat (DOJ) dalam samannya merampas aset
yang didakwa dicuri daripada 1MDB bernilai lebih AS$1 bilion, Julai lalu.
Dengan pengesahan tindakan BNM itu, dua saman difailkan Zaid
untuk memaksa Ambank mendedahkan pendapatan Perdana Menteri berhubung derma
RM2.6 bilion dan sebahagian RM42 juta lagi, yang dipercayai disimpan di lima akaun
bank, sangat ditungu-tunggu keputusannya.
Akaun terbabit ialah yang menggunakan nombor
211-202-200969-4, 211-202-201188-0, 211-202-201190-6, 211-202-200989-8,
211-202-201189-8.
Zaid mahu bank menyediakan salinan penyata akaun daripada
tarikh ia dibuka dan ditutup.
Awal semalam, Hakim S. Nantha Balan, yang mendengar
perkara itu di dalam kamar, menarik diri dan memindahkan kes itu didengar di
hadapan Hakim Datuk Noraini Abdul Rahman.
Sebelum itu, agak mengejutkan pagi semalam apabila
seorang peguam membuat kehadiran mengejut dalam permohonan ex-parte Zaid di hadapan
Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur S Nantha Balan dan memberitahu beliau
bertindak mewakili perdana menteri bersama peguam kanan Tan Sri Cecil Abraham.
Peguam itu, Rishwant Singh, memberitahu hakim, mereka
perlukan dokumen sokongan untuk permohonan Zaid itu kerana ia berkaitan dengan
saman bekas menteri terbabit dalam satu lagi samannya terhadap Najib, 1MDB,
kerajaan dan anak tiri perdana menteri - Riza Aziz.
Walaupun Najib tidak dinamakan sebagai pihak dalam
tindakan terhadap bank itu, Rishvant berkata kebajikan anak guamnya terjejas
dalam kes ini.
Rishwant memberitahu Nantha Balan yang peguam Tan Sri
Cecil Abraham adalah kaunsel utama Najib dan beliau mungkin tidak dapat hadir
di hadapan hakim (Nantha Balan - difahamkan Cecil dan Nantha Balan yang
dahulunya peguam daripada firma undang-undang yang sama sebelum naik menjadi
hakim).
Pada 24 Ogos lalu, Peguam Datuk Mohd Hafarizam Harun mengatakan
beliau dilantik oleh Perdana Menteri berhubung saman yang difailkan oleh Zaid dengan
mengatakan beliau akan menerima surat pelantikan itu lewat hari berkenaan.
"Saya hanya dilantik untuk mewakili PM dalam saman
tersebut. Saya tidak tahu siapa yang akan mewakili 1MDB dan (anak tiri Najib)
Riza Aziz," katanya.
Dalam afidavit bagi menyokong tindakan itu, Zahid berkata
beliau mahu bank, yang sebelum ini dikenali sebagai AmIslamic, membuat
pendedahan di bawah Akta Keterangan Buku Banker 1949.
Sementara itu Zaid memerlukan maklumat bagi menyokong
samannya dalam kes lain terhadap Najib, 1MDB, kerajaan Malaysia dan anak tiri Najib, Riza
Aziz.
Pada 16 Ogos lalu, Zaid memfailkan tindakan mendapatkan
kembali AS$731 juta dan RM42 juta yang dibankkan ke dalam akaun perdana
menteri.
Menurut Zahid, AS$50 juta didepositkan ke dalam akaun
antara Februari 2011 dan November 2012 manakala AS$681 juta pada Mac 2013.
Bagaimanapun, AS$681 juta itu secara umumnya dikenali
sebagai sumbangan daripada RM2.6 bilion berdasarkan kadar pertukaran pada masa
itu.
Zaid turut menjelaskan, beliau mengambil tindakan itu yang akan
memberi manfaat kepada defendan ke-2 dan ke-3 – 1MDB dan kerajaan Malaysia –
kerana mereka tidak berada dalam kedudukan untuk berbuat demikian.
Najib sebagai defendan pertama, menurut beliau tidak akan
membenarkan defendan ke-2 dan ke-3 yang dikuasainya mengambil apa-apa tindakan
terhadap beliau.
“Najib, sebagai pemegang amanah 1MDB, mempunyai
tanggungjawab melindungi dan memelihara aset kerajaan serta tidak menjadikannya
kegunaan sendiri,” katanya dalam pernyataan tuntutan.
Zaid ingin mendapatkan perintah mengarahkan Najib
membayar balik RM42 juta kepada kerajaan Malaysia, ditambah faedah kompaun pada
kadar 2% sebulan daripada tarikh wang pertama yang diterima sehingga tarikh
penyelesaian penuh.
Jumlah ini, kata beliau diterima daripada SRC dan dimasukkan ke dalam akaun peribadi Najib
dan adalah dianggap melanggar tugas fidusiari beliau.
“Najib menerima RM42 juta sebagai rasuah atau dorongan
menggunakan pengaruhnya ke atas KWAP bagi memudahkan pinjaman untuk SRC,” dakwa
Zaid.
Beliau juga mahu perintah mengarahkan Najib membayar
balik 1MDB, defendan ke-2, AS$731 juta melalui pengembalian, ditambah 2% faedah
kompaun sebulan daripada tarikh wang pertama yang diterima sehingga tarikh
penyelesaian penuh.
Beliau berkata AS$731 juta terdiri daripada AS$681 juta
didepositkan dalam akaun peribadi Najib pada Mac 2013 sebelum pilihan raya umum
tahun itu; AS$20 juta yang didakwa diterima daripada Good Star Ltd antara
Februari dan Jun 2011; dan juga AS$30 juta yang didakwa diterima daripada Aabar
BVI antara oktober dan November 2012.
Di samping itu, Zaid mahu perintah mengarahkan defendan
ke-4, Riza Aziz membayar balik defendan ke-2, 1MDB, semua wang yang diterima
daripadanya, sama ada secara langsung atau sebaliknya.
Beliau juga mahu Riza Aziz memindahkan semua harta, alih
atau tak alih, yang diperolehnya dengan wang 1MDB, dan semua yang di bawah nama
atau nama ejennya, termasuk ahli perniagaan Jho Low.
Jelas bahawa dalam dua saman ini, Zaid sangat jelas
dengan apa yang berlaku dalam kes 1MDB dan SRC yang membabitkan pemindahan wang
ke dalam akaun Perdana Menteri.
Rakyat dan pembayar cukai menunggu keputusan saman dan
perbicaraan malah tindakan Zaid ini sangat penting untuk mengetahui apa
sebenarnya berlaku dengan derma RM2.6 bilion dan wang RM42 juta yang dikaitkan
dengan SRC.
Juga apakah benar Perdana Menteri tidak tahu sebanyak
RM42 juta masuk ke dalam akaun beliau?
Sumber - Malaysiakini, mStar & FMT