RUU 355 - Kenapa Pemimpin UMNO, PAS Tidak Serang MCA?

Ti...pendirian MCA kekal seperti dulu iaitu menentang sebarang pindaan yang dibuat tidak mengikut perlembagaan.

Pemimpin UMNO, termasuk Presiden dan Ketua Penerangannya sering menyebut pembangkang sebagai ‘pro-DAP’ atau pembangkang diketuai oleh DAP.

Sebut DAP bermakna kepentingan Cina, anti Islam dan anti Melayu. Mereka cuba memesongkaan pendapat umum bahawa pembangkang menyokong 'Cina DAP'.

Sebaliknya, apabila MCA dan sekutu lain dalam Barisan Nasional (BN) bertindak menentang pindaan Akta Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah) 1965 (RU355), kenapa pula pemimpin UMNO dan BN tidak menganggapnya  sebagai anti-Islam seperti DAP?

Begitu juga dengan PAS, ia menganggap mereka yang menentang untuk meminda RUU 355 sebagai ‘tidak Islamik’ dan sering menjadikan syarat penting jika mahu bekerjasama dengan mereka.

Ini termasuk dalam konteks kerjasama dengan Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM) serta PKR.

Sebelum ini parti komponen BN - termasuk MCA, MIC dan parti dari Sarawak - menyatakan secara terbuka untuk menolak cadangan berkenaan.

Dianggap sebagai permulaan kepada pelaksanaan hudud oleh sesetengah pihak, PAS bertegas mendakwa cadangan berkenaan adalah untuk meningkatkan hukuman maksimum bagi orang Islam yang melakukan kesalahan syariah.

Cadangan meminda undang-undang yang turut dikenali sebagai Akta 355 itu dimulakan oleh PAS melalui usul persendirian presidennya, Datuk Seri Abdul Hadi Awang selaku anggota parlimen Marang.

Bagaimanapun pada 17 Mac lalu Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi mengesahkan kerajaan akan membentangkan sendiri usul pindaan Akta 355 dalam sidang parlimen kali ini.

Ahmad Zahid menjelaskan, Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak komited untuk menterjemahkan hasrat tersebut tanpa mengganggu gugat kepentingan agama serta kaum lain di negara ini

Amat jelas bagi UMNO dan PAS, RUU 355 adalah senjata ampuh yang kedua-duanya gunakan untuk menjamin mereka rapat dan bersefahaman.

Tujuannya apa? Apakah benar ia demi menegakkan syiar Islam melebii kepentingan politik?

Kenyataan amaran oleh MCA semalam bahawa sebarang tindakan sepihak oleh Umno berhubung cadangan meminda RUU 355 itu akan mengundang padah.

Ketua biro keharmonian agama MCA, Ti Lian Ker, yang seolah-oleh diberikan hak untuk bercakap mengenai perkara itu berkata pihaknya memang tidak akan membuat sebarang spekulasi terhadap usul berkenaan.

"Kami akan menunggu maklumat lanjut sebelum memberikan komen," katanya.

Namun amat nyata bagi TI,  sebarang perbezaan pandangan mesti ditangani mengikut semangat kesepakata BN, kecuali ada pihak atau Umno tidak berpegang kepadannya lagi.

"Jika begitu keadaannnya, ia akan mengundang bencana kepada keharmonian masa depan negara," katanya dalam kenyataan media.

Menurut Ti, pendirian MCA kekal seperti dulu iaitu menentang sebarang pindaan yang dibuat tidak mengikut perlembagaan.

"Pada pandangan peribadi saya, sebaiknya jika ada perlakuan jenayah yang melibatkan atau memberi kesan kepada orang bukan Islam, hukum yang perlu digunakan ialah undang-undang sivil, bukan syariah.

"Keadaan itu lebih perlu terutama apabila peratuan pembuktian jenayah membezakan orang bukan Islam dan wanita tanpa mengira kepercayaan agamanya," kata Ti yang juga seorang peguam.