Kerajaan Pulau Pinang Dipersoal Kenapa Tidak Ambil Tindakan Terhadap KLIDC

Persidangan Dewan Undangan Negeri (DUN) Pulau Pinang dijangka terus hangat apabila disambung semula hari ini.

Beberapa isu dijangka akan diperkatakan sama ada dalam sesi soal jawab atau juga perbahasan sehingga 19 Mei nanti.

Seperti dijangka, Jumaat lalu (13 Mei 2016), isu tanah Taman Manggis yang disentuh pada sesi soal jawab persidangan Dewan Undangan Negeri Jumaat lalu menghangatkan sidang Dewan Undangan Negeri Pulau Pinang.

Pertikaian mengenai perkara itu bermula apabila Pengerusi Jawatankuasa Perancangan Bandar, Desa dan Perumahan negeri Jagdeep Singh Deo mendakwa demonstrasi bantahan penjualan tanah Taman Manggis pada 25 Mac lepas berpunca daripada wakil rakyat Barisan Nasional (BN).

"Mereka ini (BN) telah menghasut dan menyebabkan rakyat di Pulau Pinang berpandangan serong terhadap kerajaan negeri," katanya.

Dakwaan Jagdeep itu menimbulkan kemarahan Ketua Pembangkang Datuk Jahara Hamid yang meminta wakil rakyat Datuk Keramat dari DAP itu mengemukakan bukti tuduhan itu.

"Saya mahu Yang Berhormat (YB) Datuk Keramat (Jagdeep) kemukakan bukti terhadap tuduhan tidak berasas ini. Semua kenyataan saya berhubung isu ini hanya bersifat komentar dan bukannya menghasut," katanya.

Jagdeep kemudian berkata beliau mempunyai bukti bahawa Jahara menipu rakyat berhubung Projek Perumahan Rakyat (PPR) di Taman Manggis yang telah ditolak dalam Mesyuarat Exco Kerajaan Negeri pada 28 Mac 2007 yang turut dihadiri wakil rakyat Teluk Air Tawar itu.

Jahara bagaimanapun menegaskan beliau mengingati keputusan-keputusan yang dibuat dalam mesyuarat berhubung projek itu semasa Pulau Pinang di bawah pentadbiran BN.

Sementara itu, RSN Rayer (DAP-Seri Delima) menayangkan video berkenaan kenyataan Jahara yang disiar stesen televisyen TV3 pada persidangan dewan bagi menunjukkan bukti berhubung apa yang dipinta Jahara.

Perbuatan Rayer itu mencetuskan kejutan dalam dewan dan Muhammad Farid Saad (BN-Pulau Betong) meminta penjelasan daripada Speaker Datuk Law Choo Kiang sama ada rakaman video dibenar ditunjukkan dalam dewan.

"Ia (tindakan menayangkan video itu) perlu diminta izin terlebih dahulu," jelas Law.

Pada 25 Mac lepas, sekumpulan badan Pertubuhan Bukan Kerajaan (NGO), mengadakan demonstrasi berhampiran Jalan Burmah menuntut tanah di Taman Manggis dibangunkan untuk perumahan awam bagi golongan miskin.

Jahara turut mempersoalkan mengapa kerajaan negeri tidak mengambil tindakan terhadap Kuala Lumpur International Dental Centre Sdn Bhd (KLIDC) kerana tidak melaksanakan pembangunan di tanah Taman Manggis selepas memenangi tender pada 2010.

"Syarat-syarat di dalam surat tawaran itu menyatakan bahawa KLIDC kena buat permohonan merancang dalam masa setahun, siapkan projek dalam masa tiga tahun dan kena mohon kebenaran daripada Jabatan Kesihatan dalam masa satu tahun.

"Kalau syarat-syarat ini tidak dipatuhi, tawaran ini akan ditarik balik. Dimaklumkan juga pada 22 Julai 2010 perjanjian tawaran dikeluarkan tetapi KLIDC telah memajak tanah ini kepada bank dengan harga yang sama iatu lebih 11 juta. Perkara ini perlu dijawab oleh kerajaan negeri," katanya.

Beliau berkata demikian ketika membahaskan ucapan perasmian Yang Dipertua Negeri Pulau Pinang Tun Abdul Rahman Abbas pada persidangan DUN berkenaan.

Jahara yang juga Anggota Dewan Undangan Negeri (ADUN) Teluk Air Tawar turut mempersoalkan sama ada tanah berkenaan masih lagi milik KLIDC kerana didakwa tanah itu telah dipajak kepada pihak bank.

"Tawaran kepada pajakan bermula dari tarikh perjanjian tawaran diterima, di sini pajakan 99 tahun bermula pada tahun 2015, setelah lima tahun tawaran itu diberi. Apabila digadai kepada bank adakah pindah milik telahpun dibuat. Kalau begitu siapa tanda tangan gadaian," katanya.

Menjawab pertanyaan itu, Ketua Menteri Lim Guan Eng menegaskan tanah berkenaan masih kepunyaan KLIDC dan menafikan tanah itu telah dipajak kepada pihak bank.

"Tanpa geran tak boleh pajak tanah, semua peguam harus tahu. Mana boleh PA (kuasa peguam) dikeluarkan kalau tak ada geran. Kami bersedia untuk berdepan dan jawab apa-apa soalan, janganlah buat kenyataan tak masuk akal.

"Saya ingin memaklumkan bahawa selepas surat tawaran dikeluarkan pada 2010 pembayaran penuh dibuat pada 2011 dan geran hanya dikeluarkan pada 2015. Jadi, tidak ada sebarang gadaian, cagaran, sehingga sekarang (tanah Taman Manggis) masih milik KLIDC," katanya.

KLIDC membeli tanah seluas 0.4 hektar itu dari kerajaan negeri bagi projek pembinaan hotel 19 tingkat, enam tingkat hospital persendirian dan lima tingkat tempat letak kereta.

Penjualan tanah Taman Manggis itu dibangkitkan selepas dikaitkan dengan pembelian banglo oleh Lim pada harga di bawah nilai pasaran.

Wakil Rakyat DAP Bangkit Kelemahan Pentadbiran Kerajaan Pulau Pinang

Slogan 'Pulau Pinang Bersih, Hijau dan Selamat' serta 'Cekap, Amanah, Telus' yang sering dilaungkan kerajaan DAP Pulau Pinang hari ini dipersoalkan oleh anggota Dewan Undangan Negeri daripada DAP.

Ong Kok Fooi (DAP-Bukit Berapit) mempersoalkan adakah Pulau Pinang mencapai apa yang dilaungkan dalam dasar itu sedangkan dakwanya pelbagai kemudahan dan infrastruktur antara pulau dan seberang tidak serata.

"Soalan saya adakah Pulau Pinang mencapai polisi CAT (Cekap, Amanah, Telus) kerana jika dibandingkan antara pulau dan Seberang Perai, ternyata kerajaan tempatan di Seberang Perai tidak berprestasi seperti yang diharapkan.

"Penduduk banyak (buat) aduan kepada saya ... saya perlu perjelaskan isu ini kepada rakyat di kawasan (Dewan Undangan Negeri) saya," katanya pada persidangan Dewan Undangan Negeri di Georgetown semalam.

Ong yang jelas kelihatan tidak berpuas hati dengan prestasi penjawat awam di kawasan Seberang Perai, berkata agensi kerajaan negeri seperti Jabatan Kerja Raya (JKR), Jabatan Pengairan dan Saliran (JPS) dan Majlis Perbandaran Seberang Perai (MPSP) tidak menunjukkan prestasi seperti yang diharapkan rakyat.

"Kebersihan di kawasan itu juga tidak dijaga," katanya.

Menjawab persoalan yang ditimbulkan itu, Timbalan Ketua Menteri I Datuk Mohd Rashid Hasnon hanya berkata kerajaan negeri akan mengambil maklum mengenai perkara itu dan penambahbaikan akan dibuat di Bukit Berapit.

Sementara itu, Ketua Pembangkang Dewan Undangan Negeri (DUN) Pulau Pinang Datuk Jahara Hamid menyarankan kerajaan DAP Pulau Pinang mewujudkan satu dasar bagi memastikan kampung tradisi yang mempunyai sejarah di negeri ini tidak boleh dibangunkan.

Beliau berkata kampung-kampung tradisi itu perlu dikekalkan untuk generasi akan datang, selain dapat mengekalkan identiti Pulau Pinang yang sebenar.

Katanya, daripada keseluruhan 662 buah kampung yang terdapat di negeri ini, hanya 48 kampung disenaraikan dalam Rancangan Struktur Negeri (RSN) Pulau Pinang.

"Kumpulan kampung-kampung ini perlu kita kategorikan, ada kampung-kampung merupakan kampung tradisional yang mempunyai sejarah yang perlu dikekalkan dan ditambah baik dengan kemudahan infrastruktur.

"Hanya 48 kampung yang disenaraikan, bagaimana dengan kampung-kampung yang lain. Perkara ini harus dipertimbangkan. Kita bimbang jika tidak dipelihara akan menghapuskan kampung-kampung itu semua," katanya ketika membahaskan usul terima kasih ucapan perasmian Yang Dipertua Negeri Pulau Pinang Tun Abdul Rahman Abbas pada persidangan DUN, di sini hari ini.

Jahara yang juga Anggota Dewan Undangan Negeri (ADUN) Teluk Air Tawar berkata pembangunan yang dilaksanakan juga tidak seharusnya bersifat 'eurocentric' sehingga menenggelamkan warisan negeri ini.

"Kita nak asaskan nama-nama jalan, kampung, bangunan mesti ada asal usul, tak boleh ambil sahaja dan bubuh ... ambil kira persekitaran. Seperti Seberang Perai, ambil nama-nama ikan begitu juga dengan Bukit Mertajam menggunakan nama buah-buahan," katanya.

Dalam pada itu, persidangan DUN kecoh apabila Datuk Roslan Saidin (BN-Pinang Tunggal) membangkitkan isu tindakan yang diambil oleh Pihak Berkuasa Tempatan terhadap penjaja kecil kaum tertentu yang berniaga di tepi jalan termasuk di kawasan diwakilinya.

Kenyataan itu menimbulkan rasa kurang senang RSN Rayer (DAP-Seri Delima) yang tidak bersetuju bahawa tindakan hanya dikenakan terhadap kaum tertentu.

"Saya rasa kenyataan tidak tepat (tindakan) hanya kepada kaum tertentu... tak adil membuat kenyataan sebegitu," katanya.

Speaker Datuk Law Choo Kiang kemudiannya mengarahkan kedua-dua wakil rakyat itu duduk.