Saturday, August 28, 2010


Oleh Zulkifli Nordin

Teman dah banyak tulis pasal DAP dan sandiwara mereka. Dah berkati dan berguni. Pada teman DAP ni parti yang patut dinyahkan daripada peta politik Malaysia.

Tengah teman dok belek-belek laman web, terbaca artikel terbaru mengenai sandiwara DAP ni oleh YB Wee Choo Keong. Satu pendedahan yang sangat relevan dan "eye opener".

Perlu diingat YB Wee Choo Keong adalah bekas pemimpin kanan DAP. Semasa zaman kehebatan beliau, ramai pemimpin DAP masakini masih budak-budak ingusan dok bawah ketiak pak depa lagi.

Tapi pada tahun 1995, YB Wee Choo Keong, semasa itu Ahli Parlimen Bukit Bintang dan Ketua Penerangan DAP telah dipecat dari DAP. Teman dimaklumkan alasannya, "for not showing enough affection to party leadership"!! Lawak 'Senario' pun tak kelakar macam tu!

Baru-baru ini, YB Wee menulis mengenai sandiwara terkini DAP, parti yang dia kenali luar dalam. Dan teman perturunkan analisa beliau disini untuk renungan dan pengajaran bagi mereka yang dok syok tidoq sebantal dengan parti cauvinis ini.

Semoga kupasan YB Wee menjadi "eye opener" untuk mereka yang masih berfikir menggunakan akal, bukan kepala lutut!

Adios amigos, grasias senor.

Zulkifli Bin Noordin
17 Ramadhan 1431
27 Ogos 2010



By YB Wee Choo Keong
Kuala Lumpur 26 August 2010

Make no mistake. DAP is equal to its supreme leaders, and vice versa. The rest of the minions are merely expendable party slaves tied constantly to a short, snug leash to cow them into absolute obedience. No matter what, the dynasty is to be served and its survival is all that matters. It can do no wrong. ‘Do what I say and not do what I do’ is law. The slightest hint of not showing “enough affection” to one or two supreme leaders can and will cost you your political career in the party. I was such a victim of this whimsical aberrance when I was sacked in 1998, a ludicrous ‘first’ in the world. No regrets though or I would be caught between the devil and the deep blue sea; between hyprocrisy and being a dynastic slave. Neither will serve integrity nor self-respect.

The recent sacking of Mr Tee Boon Hock, the ex-DAP councilor, who was alleged to have embroiled in the “letterhead scandal” is a clear example of blatant victimisation for the sake of protecting the cronies – for the sake of the endearing dynasty.

But it’s this question of integrity that DAP falls way short on. The supreme leaders know it and for the purpose of the party’s political relevance and survival they will draw on their mastership of the art of political expediency to pull them through. It will save the day, no doubt, once more. PAS with its recent talk and posturing for an Islamic state will be muted and neutralized, yet again. PAS will withdraw into the background, re-group and wait to pursue its agenda another day. Why PAS will always do this like a gentleman beats me and this strategic behavior alone warrants a posting all its own on another day.

DAP should know better. When it decided to go into a marriage-of-convenience in the 1990 General Elections with Semangat 46 under the flagship of Gagasan Rakyat and Semangat 46 in turn had a coalition with PAS under the flagship of Angaktan Perpaduan Umrah (APU), the DAP knew what PAS stood for and the party will live by its constitution to propagate Islamic states whenever and wherever it comes into power. All went well for the 1990 General Elections but the coalition failed to take over power in the federal government.

After the 1990 General Elections, in 1992 the DAP’s supreme leaders decided to pull out from Gagasan Rakyat under the pretext that Semangat 46 was indirectly associated with PAS through APU and that PAS was serious in promoting and setting up an Islamic state.

n the 1999 General Elections, the DAP went into a loose coalition with PAS despite the fact that PAS never abandoned their objective of setting up an Islamic state when it comes into power. The DAP supreme leaders went campaigning to assure Malaysians not to be worried about the said PAS stand on Islamic State as the DAP will ensure that it will not materialise. In 2001 the DAP supreme leaders were again playing with their politics of expediency by disassociating itself with PAS over the issue of Islamic State.

t must be noted that PAS has and will continue to be candid about this objective but why do the supreme leaders of DAP behave like a disobedient, unsupportive and combative “wife” every time the subject crops up? Political expediency at play, is it? But to me it’s more a question of integrity with DAP’s supreme leaders. They should look themselves in the mirror and come clean. Hypocrisy is sinful, hateful damning. PAS has integrity. Their leaders are honest, trustworthy and faithful to their party’s constitution. From day one the party did not hide its desire to form Islamic states and it will not go back on its promise for any form of political expediency no matter what.

PAS has better watch it lest DAP’s supreme leaders seemingly skilful art of political expediency cows the party into singing and dancing to its tune. Which, by my analysis, is most unlikely to happen. Which also brings into question the validity of this marriage-of-convenience in the eyes of PAS.

Moreover, for DAP’s supreme leaders to fan out enmass throughout the country in 1990 and again in 1999 General Elections to convince its supporters that going into a marriage with PAS (for votes fishing of course) will not affect their interests is akin to pulling a fast one and lying through their teeth. The art of political expediency is anything but scheming, any which way one looks at it.

DAP’s supreme leaders short-coming goes even further. The supreme leaders can ride on the moral high horse and say one thing and do another. They will shout and scream themselves hoarse for freedom of the press and freedom of speech in public. The next moment, at the snap of the fingers, they will also invoke a ‘gag order’ when it suits them and get all and sundry to toe the party line or else …

Chairman of the party Karpal Singh has always been the instrument for such incongruences. The recent ‘gag order’ on all talk of the “letterhead scandals” in Selangor is not the first, and it will not be the last. Remember also when he was reportedly quoted to have said the equivalent of “Islamic state over my dead body”? Why are other supreme leaders so mumed with statements of this nature and why is Karpal Singh singled out to do this kind of dirty work all the time? Preservation of the dynasty, remember? It should be above the supreme leaders demeanor to display such outward hypocrisy but there will always be hangeron-s to carry out the unspeakable.

DAP’s supreme leaders way of keeping the party’s minion in check is also hypocritical and seemingly subtle. But if one has been tracking their traits it’s always the repeated reminders that the General Elections are just round the corner when there’s a hint of it by the ruling government. The reminders will get so loud that the hopefuls will realize it’s a signal not to get too smart to buck the trend and show disaffection lest one is put out to pasture without a constituency to stand in, or, be placed in a hopeless constituency. Never mind one can lose the party’s election at the party’s stronghold in Malacca but if the condition is right the loser can be jettisoned to becoming the DAP Secretary-General and then a Chief Minister in another state!

DAP should stop riding the moral high horse. It’s a joke to say one thing and do another. It’s even more damning when you carry up the cudgel to fight against corruption but look the other way when the same loathsome transgression stares you in the face in your own backyard in the form of the recent Selangor illegal sand mining scandal and letterhead scandals. Mr Tee Boon Hock is expendable but the newly converted blue-eyed-one, even though had been labeled ‘he is trouble,’ will be protected because of vested dynastic interest.

The art of political expediency riding on the moral high horse is diametrically opposed and has no place under the sun. It is contradictory. It is all hypocrisy. It is scheming to blur the blatant acts of preserving the dynasty, practising cronyism and indulging in malpractices under cover. What is the difference then between what the government of the day is doing and what the hopeful government in waiting (and it’s a long shot okay) is hiding behind? You be the judge! IN

Wednesday, August 25, 2010


Oleh Alan Ting (Bernama)

Mesyuarat Jawatankuasa Eksekutif Pusat (CEC) DAP yang akan diadakan esok dijangka panas.

Cakap-cakap pada masa ini adalah beberapa anggota CEC dikatakan berkeras mahu tindakan lebih tegas dikenakan terhadap Exco Selangor Ronnie Liu berhubung isu surat sokongan yang menjadi kontroversi.

Sumber-sumber parti menyatakan bahawa isu Liu tidak diselesaikan pada mesyuarat CEC yang diadakan dua minggu lepas, dan kini wujud keresahan di kalangan anggota parti yang mahukan perkara itu dibincangkan sekali lagi.

"Saya fikir sebab itulah CEC bermesyuarat lagi. Agak luar biasa untuk bermesyuarat lagi dalam tempoh dua minggu. Saya terkejut mereka tidak menyatakan sebagai mesyuarat luar biasa. Saya fikir mereka mahu tindakan diambil," satu sumber parti memberitahu Bernama di sini pada Rabu.

Parti ini kini berhadapan dengan kontroversi yang mencalarkan imej parti apabila ahli Majlis Perbandaran Klang dan bekas pembantu Liu, Tee Boon Hock dipecat daripada parti berhubung salah guna kepala surat DAP milik Pengerusi Jawatankuasa Kerajaan Tempatan, Penyelidikan dan Pembangunan.

Jawatankuasa Disiplin parti turut menegur dengan keras Liu kerana tidak menguruskan pejabatnya sebagaimana diharapkan orang ramai.

Mesyuarat CEC lazimnya diadakan sekali sebulan.

Namun, beberapa anggota CEC menganggap mesyuarat pada Khamis adalah satu mesyuarat biasa yang perlu diadakan, khususnya bagi membincangkan situasi politik negara.

"Ia hanya satu mesyuarat biasa, tiada apa yang istimewa. Jangan spekulasi, anda mungkin salah," kata Bendahari DAP Fung Kui Lung ketika dihubungi.

Ketua Publisiti parti, Tony Pua, berkata notis mengenai mesyuarat esok telah dikeluarkan minggu lepas. Beliau berkata ia mungkin berkaitan dengan situasi politik semasa.

"Saya tidak sedar jika ada sebarang isu khusus tetapi biasanya, pada mesyuarat seumpamanya, anggota bebas untuk membangkitkan apa jua isu," katanya.

Naib Pengerusi DAP dan Pengerusi Jawatankuasa Disiplin Tan Kok Wai mengesahkan mesyuarat itu dan kes Tee kemungkinan besar dibincangkan.

"Ia adalah suatu yang biasa bagi kami bertemu lagi kerana tempoh 14 hari rayuan Tee terhadap pemecatannya akan tamat pada masa itu," katanya.

Namun, beberapa anggota CEC berkata mereka menjangkakan akan berhadapan dengan kritikan tajam daripada rakan-rakan mereka semasa mesyuarat itu kerana membincangkan isu Liu secara terbuka di media dan apa yang berlaku semasa mesyuarat CEC lepas.

"Saya fikir kami akan berhadapan dengan kritikan pada mesyuarat ini. Namun, kami bersedia dan terbuka untuk kritikan dan pandangan mereka," kata anggota CEC Jeff Ooi.

Anggota Parlimen Jelutung itu bersama penasihat parti Chen Man Hin dan Speaker Selangor Teng Chang Khim telah membincangkan isu itu di media, menyebabkan keresahan di kalangan beberapa pemimpin.

Pengerusi DAP Karpal Singh telah mengeluarkan arahan menyekat semua anggota parti daripada mengulas isu itu kerana ia adalah hal dalaman parti dan perlu diselesaikan dalam parti.

Sunday, August 22, 2010


Entah ya entah tidak.

Apa-apa saja Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim, boleh buat untuk spin atau melarikan isu serangan terhadap kepimpinannya.

Tindakan Khalid yang sehingga kini masih belum membuat sebarang laporan polis berhubung penemuan kamera tersembunyi di pejabatnya sudah pasti menimbulkan pelbagai spekulasi.

Banyak pihak mengatakan Khalid sengaja buat cerita (KLIK SINI). Dia berani sidang media (KLIK SINI) tetapi takut untuk buat laporan polis.

Soalnya kalau pun nak buat laporan polis kenapa lambat sangat. Atau Khalid tidak percaya polis ke?

Blog pengundisetiasungairapat dalam entrinya pada 22 Ogos 2010 bertajuk “KAMERA PENGINTIP: KENAPA KHALID GAGAP TAK NAK BUAT LAPORAN POLIS” turut bertanya kenapa Khalid tak nak buat laporan polis ekoran terjumpanya kamera di belakang langsir di pejabat beliau.

Sebaliknya, Khalid bertindak untuk menyiasat sendiri. Apakah kemungkinan-kemungkinannya?

1. kemungkinan kamera itu kepunyaan kekasihnya Elizabeth Wong
2. Kemungkinan Kamera itu kepunyaan Teresa Kok
3. Kemungkinan Kamera itu kepunyaan Azmin Ali
4. Kemungkinan kamera itu kepunyaan Anuar Ibrahim
5. Kemungkinan Khalid sahaja buat-buat cerita
6. kemungkinan 1,2,3,4dan5 berpakat .

Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Sri Serdang, Datuk Satim Diman, berkata rakyat Selangor masih menunggu bila Khalid akan membuat laporan polis menggenai penemuan kamera itu.

"Jika belum buat atau enggan membuat laporan polis maka akan timbul pelbagai spekulasi. Apakah ini satu sandiwara politik Tan Sri Khalid dan mengapa?" katanya dalam satu kenyataan kepada Bernama semalam.

Sejauh ini Khalid tidak banyak bercakap mengenai kamera tetapi lebih kepada apa yang akan berlaku kepada kerajaan pimpinannya.

Maksudnya, dia menafikan ura-ura bahawa akan berlaku rombakan membabitkan kakitangan lama di pejabat beliau dalam usaha memastikan kejadian penemuan sebuah alat rakaman video yang disembunyikan dalam bilik pejabatnya tidak berulang.

Beliau berkata, sehingga kini, pihaknya belum ada perancangan ke arah itu tetapi sebaliknya sedang menjalankan kajian untuk mengetahui bila perkara itu berlaku sehingga kakitangan di pejabat Menteri Besar tidak mengetahui tentang kejadian itu.

"Sekiranya kita dapati perkara ini dilakukan oleh mereka dalam Pejabat Menteri Besar sudah tentulah tindakan yang sesuai akan diambil. Buat masa ini kita tidak tahu lagi dan kita tidak ada sebarang keputusan untuk mengatakan mengenai perkara ini (rombakan)," katanya 14 Ogos lalu.

Satu lagi perkara ialah beliau berjanji membuat kajian keselamatan untuk di serahkan kepada ketua polis Selangor. Apakah perkara itu sudah dilakukannya?

Satim dalam kenyataan itu turut membuat andaian kemungkinan laporan polis tidak dibuat oleh Menteri Besar itu kerana khuatir siasatan polis akan membongkar identiti sebenar orang yang meletakkan kamera berkenaan.

"Mungkin Tan Sri (Khalid) takut jika ada siasatan polis akan bongkar identiti sebenar orang yang meletak kamera ini sama ada musuh Elizabeth Wong (ADUN Bukit Lanjan) atau musuh Tan Sri Khalid sendiri yang tahu kegiatan dalam pejabat menteri besar atau motif peras ugut," katanya.

Satim berkata, ini adalah kerana umum sedia maklum bahawa hanya orang-orang tertentu sahaja yang boleh keluar masuk daripada pejabat menteri besar, justeru itu adalah mustahil untuk orang luar meletak kamera tersebut.

"Janganlah hendak menuding jari kepada orang lain. Hanya Tan Sri Khalid dan orang dalam sahaja yang tahu rahsia kegiatan dalam pejabat menteri besar," katanya yang berharap Khalid akan segera membuat laporan polis berhubung perkara itu.

Menteri Besar itu sebelum ini berkata beliau sedang mempertimbangkan bagi membuat laporan polis jika ada keperluan selepas melihat dahulu rakaman berkenaan.

Thursday, August 19, 2010


"...tindakan menggunakan nama ketua menteri bagi menggantikan nama Yang di-Pertuan Agong dalam khutbah Jumaat adalah di luar daripada keputusan Majlis Raja-Raja. ..Lazimnya lafaz doa bagi khutbah kedua dibacakan untuk ketua negeri atau ketua agama Islam," Ahmad Zahid Hamidi.

Blogger gerakan-anti-pkr hari ini mendedahkan web anti Islam/Melayu yang paling keji iaitu Malaysiakini sedang dalam percubaan menghasut rakyat Malaysia untuk melakukan gerakan memisahkan beberapa buah negeri untuk menjadi sebuah kerajaan autonomi.

Katanya dia mula sedar tindakan mereka setelah membaca kenyataan Tan Sri Harussani yang mendakwa ada beberapa pihak sedang dalam perancangan untuk merubah perlembagaan Malaysia.

Dua bukti yang diberikan blogger berkenaan jelas menunjukkan usaha keras malaysiakini cuba menghasut rakyat untuk melakukan tindakan dan menyokong ide gerakan menjadikan beberapa negeri di Malaysia menjadi autonomi.

Lantas beliau mendesak agar Steven Gan,Prem Chand dan dua wartawan Malaysiakini ditahan dibawah ISA kerana cuba melakukan tindakan menghasut dan menjadi alat propaganda agenda separatis !

The recent spat between the Penang chief minister and the State Development officer brought to light an issue that most people think about but dare not suggest: autonomy for Penang.

Sabah opposition strongman Jeffrey Gapari Kitingan has urged that Sabah and Sarawak seriously consider creating new states within themselves.

He cites the vastness of the territory, empowerment within and without Malaysia, greater efficiencies through decentralisation and maximisation of potential, as reasons for doing so.

Saya pula tertarik membaca kenyataan Pengerusi Perhubungan UMNO Pulau Pinang, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi semalam yang menimbulkan isu memprotes penggunaan nama Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng dalam doa khutbah kedua solat Jumaat.

Dengan sendirinya nama Yang di-Pertuan Agong Tuanku Mizan Zainal Abidin sengaja dicicirkan.

Berikutan itu, Badan Perhubungan Umno Pulau Pinang memprotes penggunaan nama Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng dalam doa khutbah kedua solat Jumaat bagi menggantikan nama Yang di-Pertuan Agong Tuanku Mizan Zainal Abidin.

Pengerusinya Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi berkata penggunaan nama ketua menteri itu dalam khutbah Jumaat dikesan sejak minggu lepas di beberapa buah masjid sekitar Tasek Gelugor, Permatang Pauh dan Jelutong.

Beliau berkata tindakan menggunakan nama ketua menteri bagi menggantikan nama Yang di-Pertuan Agong dalam khutbah Jumaat adalah di luar daripada keputusan Majlis Raja-Raja.

"Lazimnya lafaz doa bagi khutbah kedua dibacakan untuk ketua negeri atau ketua agama Islam," katanya selepas mempengerusikan mesyuarat Badan Perhubungan Umno Pulau Pinang di Kepala Batas, hari ini.

Bukankah tindakan itu sebagai menidakkan Yang di-Pertuan Agong sebagai kepala negara?

Dan jika tidak mengiktiraf Yang di-Pertuan Agong, siapakah menjadi ketua negara?

Bukankah dengan mendoakan Guan Eng, beliau diiktiraf sebagai ketua negeri atau ‘ketua negara’ Pulau Pinang?

Aneh juga pihak yang menyediakan khutbah seolah-olah sudah tidak mengiktiraf Yang di-Pertuan Agong sebagai ketua negara dan pelindung agama Islam di negara ini.

Setakat ini tiada laporan polis dibuat berhubung perkara itu tetapi segala bukti berhubung perkara berkenaan memang ada, katanya.

Selain itu Ahmad Zahid turut mempersoalkan tindakan ketua menteri yang hadir pada majlis pengagihan wang zakat yang sepatutnya dilakukan oleh pemimpin Islam.

"Walaupun niat kerajaan negeri adalah untuk menggambarkan bahawa beliau (ketua menteri) seorang yang fleksibel tetapi mungkin ia mempunyai agenda tersembunyi bagi tujuan politik," katanya.

Ahmad Zahid berkata beliau turut dimaklumkan mengenai tindakan sebuah pusat khidmat anggota Dewan Undangan Negeri (Adun) yang didakwa menyalurkan duit kutipan bazar Ramadan untuk kegunaan pusat khidmat berkenaan.

Katanya duit kutipan bazar Ramadan yang dibuka di kawasan tanah rizab masjid itu sepatutnya disalurkan untuk kegunaan masjid dan bukannya menampung kegiatan politik.

"Kerajaan negeri Pulau Pinang harus lebih sensitif dalam hal ehwal agama Islam, sekiranya mahu mewujudkan kesamarataan perlulah dengan kaedah yang betul," katanya.

Ahmad Zahid juga mengucapkan syabas dan terima kasih atas maklumat yang diberikan oleh masyarakat Melayu Pulau Pinang yang prihatin dengan perkembangan semasa di negeri itu.


Dr Ridhuan Tee Abdullah tak kata PAS kafir tetapi mengatakan PAS ‘suka mengkafirkan’ orang.

Di pihak PAS pula, cuba cermin diri PAS – berapa ramai pemimpinnya yang mengkafirkan UMNO dan pemimpin dan orang UMNO?

Kenapa Timbalan Ketua Pemuda PAS Azman Shapawi Abd Rani marah sangat dengan Ridhuan Tee apabila mengatakan kenyataan Cina mualaf' itu Ahad lalu cenderung memburukkan PAS, sedangkan sebagai pendakwah bebas dan ahli akademik beliau "tidak sepatutnya tidak menyebelahi mana-mana pihak."

"Beliau (Ridhuan) seharusnya mempelajari Islam dengan lebih mendalam sebelum menuduh PAS atas tuduhan yang sebegitu rupa," kata Azman Shapawi.

"Inilah akibat apabila belajar Islam dengan UMNO yang memisahkan politik dengan agama yang mengakibatkan ramai yang kabur dengan Islam sebenar termasuk Ridhuan Tee sendiri, " katanya.

Kenapa sebut Cina Mualaf? Apakah Cina Mualaf rendah taraf Islamnya berbanding Melayu yang Islam kerana keturunan?

Selain itu dia tidak belajar Islam dengan UMNO sekadar yakin UMNO memperjuangkan Islam seperti juga PAS.

Azman Shapawi jangan menghina sesama Islam begitu.

Ridhuan Tee diminta menarik balik kenyataannya yang mendakwa parti Islam itu "suka mengkafir" atau mengisytiharkan saja penyertaannya dalam Umno.

Jika Pemuda PAS marah dengan kenyataan keras Ridhuan Tee, PAS perlu juga melihat apa yang ditulis dalam blog Cina Islam yang ditulis oleh wakil rakyat PAS Titi Serong, Drs Khalil Idham Lim.

Apakah 'Cina Mualaf' ini menulis dengan adil dan tidak mengatakan orang UMNO yang juga sahabat Islamnya?

Dalam satu kenyataan kelmarin, Azman Shapawi berkata sebagai seorang ahli akademik yang mendapat pendidikan Islam di peringkat pengajian tinggi, Ridhuan sepatutnya lebih berhati-hati mengeluarkan kenyataan.

“Pemuda PAS menyifatkan bahawa kenyataan Ridhuan Tee (itu) tidak mencerminkan tahap pencapaian pendidikan yang beliau perolehi,” katanya.

Menurut Azman Shapawi, kenyataan pensyarah agama di Universiti Pertahanan Malaysia itu merupakan tuduhan yang serius dan boleh mencemarkan nama baik PAS sebagai parti yang berjuang menegakkan Islam.

Hakikatnya semakin ramai ulama kini berani menegur PAS dan konco-konconya.

Jika dahulu, kita jarang mendengar ulama mengkritik PAS, kini keadaan sudah semakin berubah. Kritikan Dr. Ridhuan Tee Abdullah terhadap PAS dalam tulisannya baru-baru ini mengundang amarah mereka, sehingga ada yang tergamak memintak beliau menyertai UMNO sahaja.

Bagi kita pemimpin kini adalah ‘ manusia biasa’ bukannya ada kelebihan kalaupun bergelar Tok Guru.

Mufti Perak misalnya sering berusaha memberikan pandangan berbeza dengan pemimpin PAS yang melencong agak jauh.

Beberapa ulama pondok di Kelantan juga semakin berani menentang pemikiran "aneh" Nik Aziz.
Kemasukan 40 ulama muda ke dalam UMNO memperlihat perjuangan PAS yang semakin jauh terpesong daripada menegakkan daulah Islamiyyah dan hukum Hudud. PAS boleh menuduh apa-apa sahaja yang mereka suka terhadap ulama-ulama ini, katalah sesuka hati mereka, "Ulama UMNO". "Ulama Upahan", "Ulama Terompoh" atau "Ulama Suu'" - semua ini sama sekali tidak akan memadam cahaya kebenaran.

Baca dan fikir apa kata Ridhuan Tee mengenai kedudukan semasa dalam konteks pendidikan dan politik:

1. Kolumnis ultra kiasu The Centre for Policy Initiative (CPI), dalam artikel terbarunya minggu lalu, berulang kali menyebut nama saya. Artikel kontroversinya turut mengundang laporan polis oleh Perkasa. Saya hanya ketawa kecil membaca artikel tersebut kerana ternyata kolumnisnya amat jahil dalam memahami sejarah dan kehidupan bernegara, apatah lagi untuk memahami perlembagaan.

2. Beliau yang tinggal di bumi bertuah ini langsung tidak bersyukur, malah mempersendakan dan menghinakan kedudukan istimewa agama Islam dan Melayu sebagaimana yang termaktub dalam perlembagaan.

3. Saya cadangkan beliau berhijrah ke negara lain, jika negara ini sudah tidak ada lagi kebebasan baginya. Pergilah ke negara asal-usulnya atau ke barat, kerana di sana lebih banyak ‘kebebasan’ untuk membina gereja paling besar dan patung paling tinggi di dunia serta, sekolah vernakular, termasuk juga melakukan perbuatan sumbang seperti seks bebas.

4. Nak kata beliau bangga dengan keturunannya, tidak juga, sebab beliau lebih gemar menggunakan nama Mat Salleh walaupun matanya begitu sepet. Beliau membuat analogi sampahnya melalui permainan bolasepak semata-mata untuk menghina Islam dan Melayu. Nasihat saya, tidak payah berbelit-belit kerana ia menampakkan kedangkalan ilmu beliau. Beliau begitu anti Melayu dan Islam.

5. Ternyata beliau amat jahil (mungkin sengaja) dalam memahami perlembagaan dan asal-usul negara ini atas sikap ultra kiasu. Keadilan baginya adalah sama rata dan sama rasa bukan meletakkan sesuatu pada tempatnya. Apakah beliau tidak menyedari bahawa bilangan rumah ibadat bukan Islam melebihi berkali ganda daripada masjid dan surau. Pun begitu beliau masih tidak berpuas hati. Beliau mahukan patung Mazu dan patung-patung lain serta gereja menjadi mercu tanda, terbesar dan tertinggi, barulah iatu dinamakan adil, bertepatan dengan hak kebebasan dan hak asasi manusia.

6. Saya cadangkan beliau supaya membawa ideanya itu ke negara barat, mungkin negara asal usulnya di China. Cadangkan apa yang beliau mahu terhadap mereka. Saya amat yakin cadangan beliau akan ‘dibakul sampahkan’ sebab tidak masuk akal, kecuali di Malaysia, kerana toleransi ditunjukkan oleh pribumi tidak ada tolok bandingnya. Pergilah ke Kelantan, orang bukan Melayu boleh dikira dengan jari, tetapi mereka memiliki patung Buddha yang begitu besar sekali. Ini belum termasuk Pulau Pinang dan negeri-negeri lain. Masihkah tidak bersyukur?

7. Keistimewaan Islam termasuk mengembangkan syiar Islam seperti membina masjid dan surau sudah termaktub dalam perlembagaan. Namun, kebanyakan surau dan masjid kebanyakannya dibina menggunakan peruntukan wang zakat, walaupun tidak salah jika kerajaan mahu menggunakan wang negara. Tetapi untuk mengelakkan kontroversi, pemimpin negara hanya menggunakan harta orang Islam sahaja. Tidak kurang yang membinanya melalui kutipan derma dan sedekah hartawan. Apakah beliau masih buta mata hatinya? Jangan pulak kata kerajaan tidak memberikan peruntukan kepada rumah ibadat bukan Islam.

8. Seringkali saya timbulkan kenapa perlukan bilangan rumah ibadat yang banyak dan bersaiz tinggi dan besar, sedangkan keperluan penganutnya tidak seberapa ramai? Justeru, tidak perlulah gatal tangan membeli dan buka gereja di rumah kedai. Lepas itu salahkan kerajaan kerana tidak membantu membiayainya. Janganlah jadi kafir harbi.

9. Ketika Perlembagaan digubal, Kerajaan British telah menubuhkan sebuah Jawatankuasa Kerja yang terdiri daripada wakil Kerajaan British sendiri, penasihat Majlis Raja-Raja dan pemimpin-pemimpin parti. Pada Mac 1956 satu Suruhanjaya Perlembagaan diketuai Lord Reid telah ditubuhkan untuk merangka dan meneliti Perlembagaan Persekutuan Tanah Melayu. Suruhanjaya ini begitu memahami kedudukan Tanah Melayu ketika itu.

10. Kedudukan pribumi dan pandangan mereka diperhalusi. Maka tidak hairanlah lima perkara utama berkaitan Islam dan pribumi difokuskan seperti kedudukan Raja-Raja Melayu, kedudukan agama Islam, kedudukan bahasa Melayu, kedudukan istimewa orang Melayu dan kerakyatan sama rata. Walaupun PAS menuduh Perlembagaan Reid ini perlembagaan kafir kerana kerjanya suka mengkafir, ruang untuk Islam dan pribumi berkembang begitu besar, dengan tidak menafikan hak bukan Islam. Kelebihan yang dinikmati oleh Islam dan pribumi inilah yang menimbulkan kedengkian dan rasa tidak puas beliau dan ultra kiasu yang lain.

11. Mereka sengaja tidak mahu sedar bahawa dengan kelebihan ini juga, mereka beroleh keuntungan. Aktiviti keagamaan mereka tidak pernah disekat, malahan mereka bebas untuk mengamalkannya tanpa diganggu-gugat. Sedih juga kadangkala melihat umat Islam sembahyang jumaat berjemur sehingga ke jalan raya disebabkan saiz masjid yang tidak dapat menampung keperluan jamaah. Itupun masih dipertikaikan.

12. Pertikaian mengenai status agama Islam seolah-olah tiada penghujung walaupun ia amat sensitif. Beliau tidak setuju dengan mata pelajaran agama Islam yang diajar di sekolah dan budaya berdoa ketika perhimpunan seminggu sekali yang tidak sampai tiga minit pun. Terlalu bersifat Islam dan Melayu katanya. Sekiranya inipun dicabut, apakah yang masih tinggal? Apa guna perlembagaan? Sebagai ganti pelajar bukan Islam boleh mempelajari mata pelajaran bahasa ibunda dan pendidikan moral yang sudah diselitkan serba sedikit ajaran agama lain. Tidak cukupkah lagi? Beri betis nak peha. Satu sahaja yang saya pinta agar beliau dan sekutunya, beramal dengan ajaran agama mereka dengan menjauhi judi, arak, zina, seks bebas dan lain-lain. Barulah aman negara ini.

13. Cuba siasat silibus mata pelajaran di negeri China dan di India, adakah matapelajaran agama Islam diberikan hak kepada minoriti umat Islam Cina di sana? Sudah tentu tidak. Malah mereka ditindas. Begitu juga di negara barat, berdoa mengikut ajaran Kristian adalah perkara biasa. Umat Islam di sana diam sahaja kerana mereka tahu itu bukan negara asal mereka. Kenapa mahu mempertikaikan bacaan doa dalam sebuah negara Islam?

14. Adakah dengan amalan doa tersebut, hati orang bukan Islam akan cair lantas memeluk Islam? Benci sungguh beliau terhadap Islam. Doa adalah salah satu amalan budaya orang Melayu Islam. Takkan kita mahu hapus semua identiti pribumi semata-mata mahu meraikan orang lain. Jika begitulah keadaannya, tukar sahaja nama Malaysia kepada Cinasia atau Indiasia. Pelik sungguh species sebegini, tak habis-habis cuba mencabar kedudukan Islam dan pribumi.

15. Begitu juga dengan Sekolah Missionari yang telah diambilalih oleh kerajaan. Bukanlah menjadi isu besar jika identiti penjajah seperti lambang salib ditukar kepada identiti tempatan. Tidakkah ia perlu diMalaysiakan sifatnya sesuai dengan keadaan masyarakat di sini? Kenapa masih mahu mengekalkan identiti penjajah? Apakah mengekalkan identiti Melayu atau tempatan bermakna memelayukan bukan Melayu? Apakah kita langsung menolak asimilasi walaupun sedikit? Apakah majoriti langsung tidak ada hak dalam masyarakat minoriti?

16. Beliau tidak perlu menghantar ‘anak’nya (jika ada anak sah taraf) ke sekolah kebangsaan, jika dia tidak yakin dengan sekolah kebangsaan atau pun mungkin dimelayukan. Kehadiran ‘anak’ beliau tidak diperlukan di sini. Hantar sahaja ‘anak’nya itu ke sekolah di negara asal-usulnya atau ke seberang laut. Cubalah buat kajian berapa ramai produk pelajar bukan Melayu yang telah berjaya hasil didikan di sekolah kebangsaan peringkat menengah setelah mereka tamat pembelajaran di sekolah vernakular? Tidak juga mereka memeluk Islam melalui amalan doa pagi ketika perhimpunan.

17. Persoalan juga ditimbulkan mengenai pertubuhan bukan Islam di sekolah seperti yang telah saya tulis dalam Mingguan Malaysia 1 Ogos 2010. Tidak perlu saya ulang. Bacalah. Persoalan kenapa bukan Islam tidak boleh berdakwah kepada orang Islam, bacalah perlembagaan, jangan jadi jahil.

18. Beliau juga membangkitkan mereka yang memeluk Islam yang dibantu dari segi kewangan. Tidakkah beliau tahu bahawa bantuan tersebut dibuat melalui asnaf zakat, bukan wang sekutu ultra kiasu beliau yang selalu cuba mengelakkan diri daripada membayar cukai? Janganlah terlalu berani mencabar.

19. Sebenarnya semua perkara yang dibangkitkan itu adalah tuntutan pertubuhan haram Inter- Faith Council (IFC) dan Majlis Peguam satu ketika dahulu. Agama Islam dilabelkan sebagai zalim kerana tidak membenarkan mereka yang memeluk Islam untuk murtad kembali.

20. Beliau tidak perlu mengambil kes Susie Teoh, Banggarma dan Azlina Jailani (Lina Joey) untuk dijadikan isu. Kes mereka ini agak rumit disebabkan oleh perancangan jahat tangan di belakang dan orang seperti beliau. Islam tidak benarkan seseorang itu setelah memeluk Islam, keluar sewenang-wenang ibarat kedai kopi. Inilah yang membezakan antara Islam dengan agama beliau. Lagipun kita tidak pernah memaksa bukan Islam memeluk Islam. Tetapi setelah memeluk Islam, mereka tidak boleh boleh keluar sesuka hati. Kehormatan Islam mesti dipelihara baru ada beza dengan beliau. Jika tidak Islam sama sahaja dengan agama lain. Beliau sebut sahaja tiga isu murtad ini, saya sudah dapat tangkap niat jahat di sebalik perkara ini dibangkitkan.

21. Umat Islam menghalang Azlina Jailani murtad kerana bercanggah dengan perlembagaan persekutuan perkara 160 (2) mengenai definisi Melayu dan Islam. Azlina bukan lagi Melayu setelah keluar Islam sebab Melayu mesti beragama Islam mengikut perlembagaan. Maknanya, Lina sudah tidak ada bangsa. Maka dia sudah tidak layak bermukim di bumi tercinta ini sebab bangsanya telah tiada.

22. Beliau juga mengambil berat tentang adik saya yang turut memeluk Islam. Terima kasih. Adik saya memeluk Islam kerana beliau banyak mengkaji Islam selain daripada melihat contoh abangnya seperti saya. Oleh kerana adik saya tidak anti Islam, beliau sanggup duduk dalam kelas untuk belajar agama Islam kerana minat yang amat mendalam terhadap Islam. Pada saya elok juga beliau dan sekutunya belajar sedikit tentang agama majoriti ini untuk mengelakkan salah faham, daripada terus menyakitkan hati orang Islam dan menghina Islam.

23. Cuba kita bandingkan bagaimana keadaan orang Islam yang tinggal di kawasan majoriti bukan Islam. Toleransinya amat tinggi. Umat Islam tidak menimbulkan masalah kepada bukan Islam, kecuali haknya diambil dan mereka ditindas, seperti yang berlaku di Selatan Thai, Filipina dan Palestin. Melayu Islam di Singapurapun tidak bising-bising walaupun tanahair mereka dirampas. Mereka duduk diam-diam sahaja, walaupun hak Islam dan Melayu mereka semakin hari semakin dicabut dan terhakis serta dicairkan oleh orang sekutu beliau.

24. Lihatlah toleransi kita di sini. Pada saya kerana Melayu memeluk Islam 600 tahun lalulah yang menyebabkan orang bukan Islam boleh hidup senang-lenang di bumi bertuah ini. Nilai-nilai Islam mengajar orang Melayu supaya menjaga hak bukan Islam dan jangan menganiayai mereka. Andainya orang Melayu tidak memeluk Islam, apakah nasib bukan Melayu akan menjadi seperti umat Islam di negeri China atau di India, yang begitu tertindas dan teraniaya? Sebenarnya Islamlah yang melembutkan hati orang Melayu untuk menerima orang bukan Melayu di negara ini. Justeru, janganlah kedudukan Islam itu diungkitkan dan disalahkan kerana ia amat menghiriskan hati kami.

Dr. Mohd Mohd Ridhuan Tee Abdullah, Pensyarah Kanan, Kumpulan Penyelidik Politik dan Peradaban Islam, Universiti Pertahanan Nasional Malaysia, merangkap Setiausaha Agong, Dewan Perdagangan Islam Malaysia. Penulisan ini adalah pendapat peribadi penulis

Sunday, August 15, 2010


Oleh Alan Ting (Bernama, 14 Ogos 2010)

Para penganalisis politik berbeza pendapat tentang sama ada kekecohan berhubung isu penyalahgunaan kepala surat DAP di Selangor baru-baru ini akan menjejaskan sokongan orang ramai terhadap parti yang mengganggotai Pakatan Rakyat itu.

Dr Sivamurugan Pandian percaya isu itu boleh menjejaskan imej DAP, tetapi James Chin pula berpendapat sebaliknya.

Kekecohan itu tercetus selepas anggota Majlis Perbandaran Klang Tee Boon Hock (gambar kanan) didapati menggunakan kepala surat DAP kepunyaan anggota exco Selangor Ronnie Liu (gambar kiri) untuk menulis surat sokongannya. Akibat perbuatan itu, Tee dipecat daripada jawatannya.

Berikutan isu itu, DAP turut memecat Tee daripada parti itu, manakala Liu pula diberi amaran keras oleh jawatankuasa disiplin parti kerana gagal mengurus pejabatnya seperti yang diharapkan oleh orang ramai.

Jawatankuasa itu juga meminta speaker Dewan Undangan Negeri Selangor Teng Chang Khim supaya lebih berhati-hati apabila mengeluarkan kenyataan atau berkomunikasi melalui "tweeter" setelah beliau didapati menyebarkan maklumat melalui perkhidmatan itu, dengan menulis "OMG, the real culprit freed", berikutan pemecatan Tee.

Ada pihak berpendapat keputusan yang diambil jawatankuasa itu adalah tepat untuk mengelak daripada tercetusnya perbalahan berikutan isu penyalahgunaan kepala surat berkenaan.

Sesetengah pihak pula berpendapat kini, DAP perlu menangani masalah berkaitan integriti dalam pentadbirannya untuk memenuhi harapan para penyokongnya.

Dr Sivamurugan berkata sebelum 2008, orang ramai tidak begitu peduli tentang apa yang berlaku dalam DAP.

"Ketika itu, mereka tidak begitu mengambil kesah, tapi kini mereka mengikuti dengan cukup teliti kerana ingin berhati-hati dengan undi yang akan mereka berikan pada pilihan raya umum akan datang," katanya.

Beliau berkata selama ini, DAP meuwar-uarkan bahawa kecekapan, kebertanggungjawaban dan ketelusan (CAT) menjadi dasarnya dalam mentadbir kerajaan, seperti yang dilakukannya di Pulau Pinang selepas pilihan raya umum 2008.

Tetapi, kata Dr Sivamurugan, DAP tidak boleh menafikan bahawa wujud "keretakan, penjahat atau puak" dalam parti itu.

"Perkara yang akan menjadi isu ialah bagaimana DAP boleh membiarkan perkara itu berlaku, sedangkan ia memperjuangkan CAT," kata beliau.

Bagaimanapun, Chin pula yakin bahawa kes Tee tidak memberi kesan langsung terhadap para penyokong tegar parti itu.

Beberapa anggota parti itu mendedahkan bahawa perkara tersebut telah dibincangkan dengan panjang lebar dalam mesyuarat Jawatankuasa Kerja Pusat (CEC) DAP pada Khamis malam, yang dihadiri semua anggota CEC, kecuali Teng.

Malah, Liu diminta meninggalkan mesyuarat itu apabila perkara berkenaan dibincangkan, kata seorang pemimpin DAP.

Ada pihak berpendapat bahawa keputusan yang diambil jawatankuasa disiplin DAP itu samalah seperti memberi kad kuning kepada Liu dan amaran lisan kepada Teng dalam satu perlawanan bola sepak.

Pada waktu yang sama, ada pula pihak yang bertanya sama ada keputusan yang diambil jawatankuasa disipilin itu adalah memadai untuk memperbaiki kerosakan yang mereka rasa telah berlaku terhadap imej parti berkenaan.

Satu sumber berkata pengerusi jawatankuasa disiplin, yang juga anggota Perlimen Cheras, Tan Kok Wai menjelaskan bahawa jawatankuasa itu hanya boleh memberi amaran keras kepada Liu kerana tidak terdapat bukti yang boleh menyokong dakwaan Tee bahawa Liu memang tahu tentang surat sokongan yang telah dikeluarkannya.

Ini mendorong beberapa pemimpin kanan DAP meminta jawatankuasa disiplin menambahkan hukuman memandangkan keseluruhan episod itu menimbulkan keraguan orang ramai terhadap parti berkenaan dan parti itu tidak perlu "memperbaiki imejnya".

"Banyak orang bercakap tentang isu ini, malah ada yang mencadangkan agar Liu berundur secara sukarela sebagai anggota exco, tetapi perkara ini ditentang oleh beberapa pemimpin dengan alasan hukuman itu tidak boleh ditambah kerana tiada peruntukan mengenainya," kata sumber berkenaan.

CEC menangguhkan keputusannya berhubung rayuan Tee agar keputusan jawatankuasa disiplin memecatnya, dibatalkan.

Setiausaha agung parti, yang juga Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng berkata CEC perlu berbincang dengan kerajaan Selangor sebelum membuat keputusan berhubung perkara itu.

"Nampaknya, Tee dipecat oleh kerajaan negeri kerana sebab lain. Oleh itu, kami perlu mendapatkan penjelasan mereka terlebih dulu," katanya.

Ketika mengumumkan keputusan jawatankuasa itu pada Rabu, pengerusinya berkata "episod ini telah merosakkan imej parti".

Tetapi, soalan seterusnya ialah adakah episod berkenaan menjejaskan sokongan orang ramai terhadap DAP? Yang pasti, jawapan bagi soalan ini akan diketahui apabila tiba masanya kelak.


Ketua Pembangkang Selangor, Datuk Seri Dr Mohamad Khir Toyo, semalam berkata kerajaan negeri Selangor perlu menubuhkan pasukan penguatkuasa khas bagi membanteras kecurian pasir jika ia serius ingin menghapuskan kegiatan itu.

Dr Khir berkata, semasa beliau menjadi Menteri Besar dahulu sepasukan 40 penguatkuasa yang dikenali sebagai "Blue Team" telah ditubuhkan bagi memerangi kegiatan kecurian pasir di Selangor tetapi pasukan itu telah dibubarkan oleh kerajaan negeri sekarang.

Beliau juga menafikan dakwaan EXCO Kerajaan Negeri, Ronnie Liu, bahawa pasukan Blue Team ditubuhkan di zaman Tan Sri Muhammad Muhd Taib menjadi Menteri Besar dan telah dibubarkan apabila beliau menjadi Menteri Besar.

"Pembubaran Blue Team ini baru setahun, iaitu di zaman pemerintahan Pakatan Rakyat," katanya pada sidang media di Kuala Selangor.

Beliau mendakwa dengan pembubaran pasukan penguatkuasa ini, maka kurang pemantauan mengenai kegiatan mencuri pasir ini di peringkat bawah kerana anak syarikat kerajaan negeri Kumpulan Semesta Sdn Bhd hanya menguruskan perniagaan pasir dan tidak mempunyai kuasa untuk membendung kegiatan mencuri pasir.

Dr Khir berkata, kalau kerajaan negeri bersungguh-sungguh untuk membanteras kegiatan mencuri pasir, ia perlu menubuhkan satu pasukan penguatkuasaan baru yang dikendalikan oleh Pejabat Tanah dan Galian.

Beliau juga berkata, kakitangan Pejabat Tanah dan Daerah perlu digerakkan untuk mengawal selia kawasan lombong pasir sah milik Kumpulan Semesta bagi memastikan tiada pasir yang diangkut keluar dari lombong itu di luar waktu operasi iaitu dari pukul lima pagi hingga tujuh malam atau pukul lapan pagi hingga enam petang.

Dr Khir berkata beliau khuatir jika perlombongan pasir haram atau yang tidak terkawal berleluasa akan mencemarkan sungai dan mempercepatkan krisis bekalan air di Lembah Klang.

Ditanya mengenai pandangan Pengarah Eksekutif Kumpulan Semesta, Ir Ramli Abdul Majed, bahawa lubang bekas lombong boleh digunakan sebagai kolam simpanan air, beliau berkata kajian Kumpulan Darul Ehsan Bhd sebelum ini menyatakan 80 peratus lombong di Selangor airnya tidak boleh diminum kerana dicemari oleh bahan kimia atau arsenik.

Pada 15 Julai lalu, Ahli Parlimen Jerai, Mohd Firdaus Jaafar (gambar kiri) , berkata kerajaan Pusat dilihat enggan memberi kerjasama membanteras beberapa kes curi pasir di Selangor walaupun kerajaan negeri telahpun menyerah maklumat berwajib sehari sebelum itu.

Beliau berkata demikian ekoran melihat kengganan Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin serta Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein menerima surat maklum balas daripada Menteri Besar Selangor, Tan Sri Khalid Ibrahim.

"Dah terima surat tentang siapa curi pasir, kroni pemimpin Umno bahagian mana yang terbabit, kenapa Muhyiddin dan Hishammuddin tak terima dan diam," soal beliau pagi di lobi Parlimen.

Difahamkan, Khalid turut menyerah surat maklum balas yang sama kepada Ketua Polis Negara, Tan Sri Musa Hassan dan Ketua Polis Selangor, Datuk Khalid Abu Bakar supaya membanteras sendikit curi pasir itu.

Katanya lagi, kerajaan Pusat sepatutnya mengambil tanggungjawab bersama membanteras sindiket mencuri pasir memandangkan pihak berkuasa di bawah bidang kuasa kerajaan pusat.

Beliau yang juga AJK Pemuda PAS Pusat turut menasihatkan Dr.Khir supaya tidak melindungi pihak terbabit memandangkan aktiviti curi pasir dilihat mula giat sejak beliau menjadi Menteri Besar.

"Jangan setakat fitnah itu dan ini, dia (Mohamad Khir) kena dedah sindiket itu sekiranya dia masih ingat," beliau menambah.

Sehubungan itu, beliau menyuarakan rasa yakin bahawa rakyat tidak terkeliru dengan dakyah-dakyah Umno yang mahu merampas kerajaan negeri daripada rakyat pada Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13) tidak lama lagi.

Pada 14 Julai,Menteri Besar mengaku bahawa pengurusan Kumpulan Semesta Sdn. Bhd. masih lemah walaupun syarikat itu adalah syarikat berkaitan kerajaan negeri itu.

Ini kerana, beliau di DUN Selangor berkata, kerajaan negeri kurang mendapat kerjasama daripada pihak penguatkuasaan berwajib yang nyata di bawah bidang kuasa pusat.

Namun, Muhyiddin pada satu kenyataan media yang lain mengetepikan alasan Khalid itu dengan mendakwa bahawa kerajaan Selangor yang diperintah Pakatan Rakyat tidak mampu menguruskan isu pasir sebagaimana era Umno BN memerintah negeri.

Pun begitu, Mohamad Khir sendiri sehingga kini difahamkan masih belum menyatakan kesediaan untuk mendedahkan sindiket curi pasir yang berlaku ketika beliau menjadi Menteri Besar dulu.

Saturday, August 14, 2010


Sedikit masa dulu Lim Guan Eng mengumumkan pendekatan Middle Malaysia. Secara literal ia semacam mengambil jalan tengah dalam semua hal yang melibatkan rakyat. Realitinya tidak lain pendekatan tersebut merupakan jalan pintas untuk melaksanakan gagasan-gagasan yang diketengahkan oleh mentornya. Apakah akar, ranting dan dahan DAP itu bukan berasal daripada speses pokok yang sama, iaitu PAP?

(Utusan Malaysia 14 Ogos 2010)

SUATU masa dulu masyarakat kita heboh dengan Malaysian Malaysia dan meritokrasi. Gagasan-gagasan tersebut dianjurkan oleh pemimpin Singapura yang menuntut kesamarataan di kalangan semua kaum di negara ini. Banyaklah hiruk-pikuk yang dilaporkan tentangnya, dan orang Melayu menolaknya dengan keras. Perkara itu kemudian dilupakan.

Hakikatnya secara senyap-senyap segmen-segmen tertentu dalam gagasan-gagasan tersebut sedang merubah kedudukan ekonomi dan sosio-politik orang Melayu di negara ini.

Tidak ada lagi layanan istimewa bagi mendapatkan biasiswa lulusan-lulusan Sijil Pelajaran Malaysia dari kalangan Bumiputera, misalnya. Dan mutakhir, wakil DAP di Selangor mencadangkan supaya diskaun pembelian rumah bagi pembeli-pembeli bumiputera dihapuskan. Desakan-desakan sebegini mendedahkan wajah sebenar politik sempit DAP.

Sedikit masa dulu Lim Guan Eng mengumumkan pendekatan Middle Malaysia. Secara literal ia semacam mengambil jalan tengah dalam semua hal yang melibatkan rakyat. Realitinya tidak lain pendekatan tersebut merupakan jalan pintas untuk melaksanakan gagasan-gagasan yang diketengahkan oleh mentornya. Apakah akar, ranting dan dahan DAP itu bukan berasal daripada speses pokok yang sama, iaitu PAP?

Sekali lagi timbul heboh-heboh tentangnya, terutama di kalangan orang Melayu Pulau Pinang, yang rata-rata ekonomi mereka masih merangkak. Isu tersebut cepat-cepat juga dilupakan.

Hakikatnya, prinsip-prinsip teras di dalam gagasan-gagasan Malaysian Malaysia dan "meritokrasi" sedang berkembang biak di pulau itu. Pendekatan Middle Malaysia hanyalah salinan kulit, ularnya tetap sama.

Tahun lalu perarakan Maulidur Rasul dibatalkan, walaupun Guan Eng tahu ia merupakan upacara yang sangat dekat di hati orang Islam. Kemudian diseliginya pula peniaga-peniaga gerai dan pengusaha kedai makan, terutamanya peniaga-peniaga Melayu.

Terbaru, bazar Ramadan di bangunan KOMTAR diarah tutup. Mujurlah larangan tersebut ditarik balik di saat-saat akhir apabila peniaga-peniaga naik berang dengan sikap melampau kerajaan Pulau Pinang.

Tindakan-tindakan Guan Eng dilihat tergesa-gesa -- roboh, roboh dan roboh. Jadi, mana jalan tengahnya? Kita tidak perlu pergi jauh untuk mencari siapakah yang melatih beliau taktik sedemikian.

Ternyata penduduk Melayu sudah ramai yang meninggalkan pulau dan berpindah ke tanah daratan. Kampung-kampung mula hilang, dan digantikan dengan rumah kedai dan apartmen mewah. Hartanah Melayu semakin mengecut, dan tidak hairan dalam tempoh 20 -30 tahun dari sekarang, tidak ada lagi hartanah orang Melayu di Pulau Pinang.

Sekiranya fenomena ini tidak disekat, akan berlaku eksodus secara besar-besaran orang Melayu dari Pulau Pinang. Memburukkan lagi sikap cauvinistik beliau, dituangkan pula nuansa sejarah empayar Cina ke dalam gagasan Middle Malaysia.

Sebenarnya Middle Malaysia secara tersembunyi menyangkut Middle Kingdom, atau Negara Tengah, atau dalam bahasa Mandarin disebut Zhongguó.

Karakter kotak digaris di tengah-tengah tulisan Cina pada perkataan Zhongguó melambangkan posisi empayar Cina yang kononnya berada di tengah-tengah ketamadunan. Walaupun dari segi sejarah nama China berubah-ubah dengan pertukaran dinasti demi dinasti, namun nama umumnya kekal sebagai Zhongguó.

Terma ini mula digunakan oleh Dinasti Zhou pada abad ke-6 SM. Penggunaan nama Zhongguó membawa implikasi legitimasi politik, dan ia digunakan oleh dinasti-dinasti yang terkemudian; sebagai contohnya Dinasti Song Selatan dan Dinasti Jin, masing-masing menganggap dinasti mereka Zhongguó.

Dan sejak Republik Rakyat Cina ditubuhkan pada 1949, ia menggunakan nama itu sebagai identifikasi rakyat Cina, sementara Republik Cina dikenali terus dengan nama "Taiwan". Jadi, idea sentral yang menjadi teras Middle Malaysia tajaan Guan Eng tidak lain adalah "Cina".

Dalam senario politik masa kini, yang turut berlatar belakangkan masyarakat berbilang kaum, pendekatan Ketua Menteri Pulau Pinang ini amat berbahaya.

Dalam menekuni agenda agungnya, Guan Eng semakin rakus, dan hilang hemah dan pertimbangan sebagai politikus dan Ketua Menteri. Mana-mana pegawai kerajaan yang berani menegur atau menentangnya akan menerima padah.

Terbaru, Pegawai Kemajuan Negeri dicopnya sebagai "membazir wang, lidah biawak dan tidak diperlukan di Pulau Pinang". Nampaknya apa saja yang mewakili Kerajaan Pusat, sama ada orang atau ikon, menjadi serba tidak kena dengannya.

Guan Eng harus meluangkan sedikit masa untuk menyelak buku-buku sejarah. Pulau Pinang adalah sebahagian dari Malaysia. Ratusan tahun dulu broker tanah Inggeris, Francis Light menggunakan tipu muslihat untuk memperdaya Kerajaan Kedah lalu 'menyonglap' pulau itu. Sedangkan semasa dia tiba di pulau itu pada 1786, orang Melayu sudah berkampung halaman di situ, dan menjalankan perdagangan dengan orang Aceh.

Apa pun yang dilakukan oleh Lim Guan Eng sekarang, Pulau Pinang tetap akan berada dalam Malaysia dan masih menggunakan Perlembagaan negara yang sama. Sudah tentu Kerajaan Pusat tidak akan membiarkan Pulau Pinang bertukar menjadi Hong Kong atau Singapura kedua di Tanah Semenanjung. Atau menjadi Zhongguó.

Malim Ghozali PK ialah penulis semua genre sastera, penterjemah dan penceramah bebas. Kini menjadi pensyarah sambilan untuk Seminar Cereka dan Bengkel Terjemahan Karya Dramatik di ASWARA.

Thursday, August 12, 2010


"Kalau saya salah, saya rela ditangkap dan melepaskan jawatan dalam KMA tetapi kalau tuduhan Guan Eng pula tidak benar, saya mahu dia letak jawatan sebagai Ketua Menteri," tegas Naib Pengerusi Dewan Perniagaan Komtar (KMA), Mohamed Ghani Abd. Jiman di Pulau Pinang.

Beliau kini sedang berbincang dengan peguamnya untuk mengenal pasti pihak-pihak yang bertanggungjawab mencemar nama baik KMA dan dirinya bagi tindakan mahkamah selanjutnya.

Ini menunjukkan isu melarang peniaga bazaar Ramadan di kompleks Komtar bukan sekadar isu antara peniaga dengan pihak Perbadanan Pembangunan Pulau Pinang (PDC) semata-mata.

Ia kini merebak menjadi pertelingkahan KMA dengan Ketua Menteri, Lim Guan Eng.

KMA semalam mencabar Guan Eng membuat laporan polis berhubung pelbagai tuduhan yang dilemparkannya terhadap KMA dan meletak jawatan sekiranya tuduhan tersebut ternyata tidak benar.

Mohamed Ghani yang kecewa dengan pelbagai tuduhan oleh kerajaan negeri terhadap dirinya dan KMA berkata, pihaknya juga memutuskan untuk menyaman malu kerajaan negeri kerana memburuk-burukkan namanya dan pertubuhan itu.

Pada 11 Ogos, Perbadanan Pembangunan Pulau Pinang (PDC) menjelaskan bahawa pihaknya tidak pernah membuat keputusan untuk menghalang Bazar Ramadan di Komtar. "Masalah utamanya adalah kegagalan pengelola Bazar Ramadan menyerahkan wang yang dipungut dari peniaga kepada PDC. Sehingga hari ini tidak ada satu sen pun yang dibayar kepada PDC," kata pengurus besarnya, Datuk Rosli Jaafar.

Dalam satu kenyataan pada hari berkenaan, beliau berkata, PDC telah mengadakan satu perbincangan dengan peniaga terlibat dengan lot perniagaan Bazar Ramadan KOMTAR jam 2.30 petang 10 Ogos yang dihadiri 15 peniaga terbabit. Juga hadir ialah wakil Persatuan Peniaga Komtar (KMA), Mohamed Ghani sebagai wakil KMA sebagai pengelola Bazar Ramadan.

Rosli berkata, PDC hanya memaklumkan bahawa pihak pengelola iaitu KMA, harus mengikut kesemua ketetapan, peraturan dan jumlah gerai yang ditetapkan. Katanya, begitu juga dengan pembayaran yang sehingga tarikh itu tiada dipatuhi oleh KMA.

"PDC juga ingin melihat agar Bazar Ramadan ini tidak terlalu sesak yang akan menyebabkan orang ramai sulit berurusan dengan pusat pentadbiran negeri dan boleh menjejaskan keselamatan. Tindakan KMA berurusan dengan peniaga tanpa mendapatkan kelulusan telah merugikan pihak peniaga yang telah membuat persiapan serta mengeluarkan perbelanjaan," tambah Rosli.

Bagi menyelesaikan isu ini, katanya, persetujuan telah dicapai antara pihak pengelola, peniaga dan PDC, iaitu:

1. Bersetuju sejumlah 25 lot gerai sahaja diperuntukkan di ruang legar konkos Paras 3, Komtar, bagi memberi lebih keselesaan kepada semua peniaga dan pengunjung.

2. Bersetuju agar memastikan barangan perniagaan tidak melebihi dua kaki dari sempadan gerai untuk menjamin keselesaan ruang.

3. KMA bersetuju membayar sebanyak RM50 sehari bagi setiap gerai kepada PDC. Manakala PDC akan menanggung kos pemasangan gerai dan alatan yang berkaitan. KMA perlu menjelaskan bayaran sewa kepada PDC selewat-lewatnya esok.

4. Atas persetujuan pihak peniaga, sekiranya KMA gagal mematuhi syarat-syarat PDC dan tidak menjelaskan bayaran yang telah dipersetujui , maka pihak peniaga bersetuju untuk berurusan secara terus dengan PDC dengan kadar yang sama.

5. Pihak PDC bersetuju untuk menyewakan pada harga yang sama yang dikenakan kepada peniaga sedia ada pada kadar RM50 sehari setiap gerai, seandainya PDC mengambilalih pengurusan penyewaan gerai-gerai tersebut.

6. Atas permintaan para peniaga juga, tarikh penyewaan ini akan bermula pada esok dan tamat pada 12 September.

7. Peniaga boleh memasuki gerai masing-masing serta-merta.

8. Semua peniaga yang telah berurusan untuk menyewa lot Bazaar Ramadan dengan KMA akan diperuntukkan sejumlah 25 lot yang akan diuruskan oleh KMA.

Rosli berkata, melalui hasil perbincangan bersama ini, PDC percaya tidak ada masalah yang dihadapi peniaga Bazaar Ramadan sepertimana yang dakwanya digembar-gemburkan oleh pihak tertentu yang tidak bertanggungjawab.

Mohamad Ghani berkata beliau sangat kecewa dengan pelbagai tuduhan tidak berasas oleh kerajaan negeri terhadap KMA seperti pecah amanah, gagal membayar sewa dan tidak mematuhi peraturan terhadap penganjur Bazar Ramadan di Kompleks Tun Abdul Razak (Komtar) tersebut.

Katanya, sehubungan itu, beliau telah membuat laporan polis berhubung tuduhan-tuduhan yang dilemparkan terhadapnya, semalam.

Pada masa yang sama, beliau turut mencabar Ketua Menteri tersebut untuk membuat laporan polis bagi membolehkan siasatan ke atas semua tuduhan itu dilakukan untuk melihat sama ada ia benar atau tidak.

"Saya merasa kesal kerana fakta sebenar telah diputarbelitkan oleh pemimpin-pemimpin kerajaan negeri dan Perbadanan Pembangunan Pulau Pinang (PDC).

"Gambaran yang diberikan kepada rakyat seolah-olah para peniaga tidak dibenarkan beroperasi kerana KMA tidak membayar sewa tapak gerai.

"Ini adalah pembohongan besar dan sangat jijik yang dilakukan oleh kerajaan negeri dan agensinya, PDC," katanya.

Mingguan Malaysia baru-baru ini melaporkan, PDC menghalang para peniaga Melayu daripada berniaga di Bazar Ramadan yang diwujudkan di tingkat tiga kompleks tersebut setiap kali bulan puasa.

Kesemua 27 peniaga terbabit hanya dimaklumkan pada 9 Ogos lalu mengenai keputusan PDC itu sedangkan persiapan telah dibuat untuk mereka memulakan perniagaan keesokan harinya.

Beliau mendakwa mempunyai sepucuk surat yang mengatakan PDC seharusnya menghantar surat-surat tersebut (kepada peniaga) pada 10 Julai tetapi ditangguhkan ke 6 Ogos. “Apa yang mereka cuba lakukan?" tegasnya.

Mohamed Ghani mendakwa PDC mungkin tidak puas hati dengan kerajaan negeri, dan cuba melemahkan pentadbiran dengan memperalatkannya.

Beliau turut menyalahkan sesetengah media kerana didakwanya memutarbelit keadaan untuk menunjukkan KMA ada masalah dengan peniaga kerana tidak menjelaskan wang yang dipungut daripada mereka, kepada PDC sebagai bayaran sewa bagi gerai mereka.

Apabila diberitahu bahawa Angkatan Muda Keadilan (AMK) yang membuat dakwaan tersebut dalam satu sidang akhbar di Komtar semalam, Ghani meminta maaf kepada wartawan, dengan mengatakan dia "belum ada masa untuk membaca akhbar".

Sunday, August 8, 2010


"...ada antara Melayu haprak ini yang sanggup menipu diri sendiri dengan mendakwa persekongkolan ini adalah demi dakwah dan mendekatkan DAP kepada Islam. Apa yang saya nampak, mereka yang makin lama makin terikut-ikut rentak DAP. DAP semakin tegar dengan semangat anti Islam dan anti Melayunya. "

Cadangan mutakhir pemimpin DAP, Tony Pua, Ahli Parlimen DAP (PJ Utara) untuk memansuhkan diskaun bumiputra dalam sektor tertentu pembangunan sekali lagi membuktikan sikap cauvinis, rasis, anti Melayu dan anti perlembagaan yang dianuti oleh kepimpinan DAP. Dan yang paling malang, orang Melayu saperti Tan Sri Khalid Ibrahim boleh bersetuju dengan cadangan bodoh saperti itu.

Persoalannya bukan isu diskaun bumiputra, tetapi soal prinsip perlembagaan dan keharmonian kaum yang telah dibina sekian lama. Perkara berkaitan hak istimewa Melayu telah tercatat dengan jelas didalam Perlembagaan dan tidak perlu dikupas. Dan ini adalah antara formula kepada perpaduan dan keharmonian agama dan kaum selama ini.

Kepimpinan DAP kini semakin angkuh dan kurang ajar didalam mempersoalkan perkara asasi Perlembagaan. Mereka seolah-olah lupa sikap cauvinis dan rasis yang mereka amalkan adalah punca terjadi rusuhan kaum 1969.

Dan bila kita mengingatkan supaya peristiwa hitam 13 Mei itu dijadikan iktibar, maka pemimpin DAP lah antara yang paling bising menyalak mendesak supaya peristiwa itu tidak diungkit-ungkit lagi. Kerana apa? Kerana mereka tidak mahu rakyat khususnya generasi baru mengetahui sejarah hitam mereka!!

Saya membaca laporan Majlis Gerakan Negara (NOC) bertarikh Oktober 1969 yang membutirkan secara terperinci apa sebenarnya yang berlaku sebelum 13 Mei 1969. Kenyataan saperti "Melayu sudah tidak berkuasa", "ini negeri bukan Melayu punya", "halau Melayu keluar" dan macam-macam lagi yang dibuat selepas DAP memenangi beberapa kerusi di Selangor akhirnya mencetuskan perasaan marah orang Melayu dan berakhir dengan peristiwa berdarah itu. Dan ada antara petualang DAP yang aktif pada masa itu masih hidup dan melalak kesana kemari hari ini.

Kalau tahun 1969 mereka tidak mendapat sokongan orang Melayu, tetapi hari ini bukan sahaja Melayu haprak, pak janggoat-pak janggoat pun turut menyokong mereka. Maka bertambah besarlah kepala mereka, makin menjadi-jadi kesombongan mereka.

Tambah pulak ada Melayu yang tergamak menawarkan jawatan Timbalan Perdana Menteri kepada puak-puak cauvinis ini. Hanya kerana nafsu serakah mahu menduduki Putrajaya!! Dan yang lebih teruk, Melayu haprak dan pak janggoat-pak janggoat inoi disamatarafkan dengan sahabat Nabi saw!!

Cuba bayangkan kalau tahun 1969, lebih 40 tahun lepas, mereka meraikan kemenangan kecil itu dengan memaki hamun dan menghina bangsa Melayu, cuba bayangkan apa yang akan mereka lakukan kalau mereka menguasai kerajaan persekutuan, apatah lagi menjawat jawatan Timbalan Perdana Menteri!! Tengok sendiri apa yang mereka buat di Pulau Pinang, Selangor, dan buat seketika di Perak. Dan yang paling malang, ada orang Melayu yang sanggup bersekongkol dengan pelampau-pelampau cauvinis dan rasis ini.

Dan ada antara Melayu haprak ini yang sanggup menipu diri sendiri dengan mendakwa persekongkolan ini adalah demi dakwah dan mendekatkan DAP kepada Islam. Apa yang saya nampak, mereka yang makin lama makin terikut-ikut rentak DAP. DAP semakin tegar dengan semangat anti Islam dan anti Melayunya.

Kenyataan terbaru "mursyidul am" DAP Karpal Singh menolak sama sekali gagasan penubuhan negara Islam jelas membuktikan DAP masih dengan sikapnya. Dan ini sepatutnya sudah cukup menyedarkan bangsa Melayu yang beragama Islam bahawa mereka sedang bermain dengan api apabila rela diperkudakan oleh kafir harbi ini.

Tetapi tidak segelintir bangsa Melayu ini sanggup sekali lagi menipu diri sendiri dengan mendakwa kenyataan Karpal itu adalah kenyataan peribadi dan bukan pendirian DAP. Betapalah bangsa yang punya Al Quran ditangannya boleh menjadi begitu bodoh! Memang kebodohan itu bukan suatu jenayah, tetapi kebodohan itu akan membawa kemusnahan kepada agama, bangsa dan tanahair sendiri!!

Pada saya sikap cauvinis, rasis, ala komunis, anti Melayu, anti Islam dan anti Perlembagaan kepimpinan DAP ini semakin melampau. Hari demi hari mereka mengasak umat Islam dan orang Melayu dengan pelbagai isu.

Daripada isu tanah, isu biasiswa, isu hak istimewa, kini menular kepada mempertikaikan institusi Islam, Raja-Raja Melayu, badan kehakiman, Polis DiRaja Malaysia, SPRM, SPR, Mahkamah Syariah membawa kepada isu-isu negara Islam, kalimah ALLAH dan lain-lain.

Sekiranya tidak dibendung segera, saya yakin sikap melampau kepimpinan DAP ini akan menjadi barah kepada kestabilan dan keharmonian agama dan kaum yang telah lama kita nikmati selama ini.

Atas alasan itu, saya percaya sudah tiba masanya kita bertindak tegas terhadap kepimpinan DAP ini.

Saya mencadangkan supaya Pendaftar Pertubuhan mengambil tindakan untuk membatalkan pendaftaran parti DAP ini, ianya hendaklah diisytiharkan sebuah pertubuhan haram yang membahayakan rakyat dan negara ini. Rakyat Malaysia tidak memerlukan kepimpinan yang cauvinis, rasis, berfikiran ala komunis, anti Melayu, anti Islam dan anti Perlembagaan saperti DAP. Meminjam kata-kata Presiden Ahmadinejad, "kepimpinan DAP ini wajib dihapuskan daripada peta politik negara ini"!!


Kerajaan Negeri Selangor pimpinan Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim dianggap sebagai sebuah ‘kerajaan derhaka’ ekoran kejadian memalukan pada satu majlis yang dirasmikan Raja Permaisuri Agong, Tuanku Nur Zahirah bulan lalu.

Setiausaha Agung Majlis Permuafakatan Melayu (MPM), Dr. Hasan Mad berkata, kejadian yang menyaksikan Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah tidak menghadiri majlis bertaraf nasional itu ekoran kegagalan Khalid memaklumkannya kepada baginda juga ibarat tindakan membelakangi institusi raja-raja Melayu.

Hasan berkata, Khalid selain itu perlu menasihati dan mengarahkan para pegawai kerajaan negeri supaya memastikan majlis itu didatangi lebih ramai hadirin untuk bersama-sama meraikannya dengan Tuanku Nur Zahirah.

“Kesudian Raja Permaisuri Agong untuk mencemar duli hadir merasmikan majlis itu menandakan ia satu acara nasional yang layak dihadiri baginda.

“Adalah satu tindakan derhaka oleh kerajaan negeri Selangor dengan membelakangi institusi diraja negara apabila tidak menasihati baginda Sultan Selangor sehingga menyebabkan baginda tidak hadir,” katanya ketika ditemui Mingguan Malaysia di sini hari ini.

Hasan mengulas tindakan kerajaan Selangor yang memohon mengadap Raja Permaisuri Agong bagi meminta maaf ekoran insiden memalukan ketika baginda berkenan menyempurnakan majlis perasmian Festival Lagu-Lagu Islam Antarabangsa di Stadium Tertutup Malawati, Shah Alam.

Pada kejadian 4 Julai lalu, Sultan Sharafuddin tidak hadir kerana gagal dimaklumkan mengenai kehadiran Tuanku Zahirah sementara hanya kira-kira 200 pengunjung mengisi stadium berkapasiti 5,000 orang itu.

Selain itu, Khalid sendiri serta ahli exco kerajaan negeri juga tidak hadir pada majlis tersebut.

Justeru, kata Hasan, Khalid perlu menyerahkan semua gelaran yang diperolehinya seperti ‘Tan Sri’ kerana ia dikurniakan oleh institusi raja-raja Melayu di negara ini.

“Khalid telah dengan sengaja mengajar rakyat Selangor untuk biadab terhadap institusi tertinggi negara dan beliau harus ingat bahawa tanpa campur tangan institusi diraja, beliau tidak terpilih sebagai menteri besar,” tegasnya.


"Dulu semasa zaman Shah Alam di bawah BN-UMNO 'yang jahat', Shah Alam ini ditubuhkan oleh Kerajaan BN sebagai bandar Melayu-Islam, untuk dihuni oleh orang-orang Islam dan mengenakan berbagai-bagai sekatan terhadap aktiviti-aktiviti maksiat dan aktiviti sebegini."

Apa kata penyokong PAS bila Shah Alam, bandar yang dulunya majoriti besar Islam-Melayu semasa zaman BN-UMNO, kini akan menganjurkan Majlis Mari Masuk Kristian pada 4 September nanti iaitu di minggu terakhir Ramadhan yang mulia?

Yang sedihnya, ia bukan akan dianjurkan di kawasan terpencil atau di gereja kecil, tapi nah, di Pusat Konvensyen Shah Alam.

Majlis ini mengajak semua untuk sama-sama mengalami dan menyertai Kristian. ("come experience and join us", kata posternya.

Tapi siapa yang diajaknya?? Berapa ramai orang Kristian di Shah Alam?

Setahu saya, dulu semasa zaman Shah Alam di bawah BN-UMNO 'yang jahat', Shah Alam ini ditubuhkan oleh Kerajaan Barisan Nasional sebagai bandar Melayu-Islam, untuk dihuni oleh orang-orang Islam dan mengenakan berbagai-bagai sekatan terhadap aktiviti-aktiviti maksiat dan aktiviti sebegini.

Tapi sekarang di bawah Kerajaan yang mana PAS menjadi sekutu, begini ceritanya.

Pulak lagi Ahli Parlimennya ialah orang PAS juga, Khalid Samad. Apakah PAS tak kesah yang mungkin ada anak-anak muda dari UITM Shah Alam atau UniSel Shah Alam atau PTPl dan sebagainya yang mungkin murtad akibat pembenaran aktiviti dakyah Kristian ini?

Bangsat sangatkah orang Islam Shah Alam sekarang sampai redha dengan benda-benda begini. Atau adakah undi lebih penting dari segalanya?

Atau mungkin akan ada yang kata "Lebih baik masuk Kristian dari masuk UMNO!".

Saturday, August 7, 2010


Timbalan Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Selangor, Datuk Seri Noh Omar, menyifatkan tindakan Kerajaan Selangor yang tidak memperdulikan keberangkatan Raja Permaisuri Agong, Tuanku Nur Zahirah, ke satu majlis di negeri itu pada bulan lalu sebagai biadab dan tidak menghormati institusi diraja.

Beliau berkata, kegagalan kerajaan negeri memohon maaf sehingga hari ini juga tidak wajar dan seolah-olah terlalu mengikut telunjuk sekutunya, DAP yang cenderung tidak menghormati kaum Melayu dan institusi diraja.

"Saya percaya perkara ini timbul bukannya salah kerajaan negeri, tetapi budaya yang dibawa oleh DAP, budaya yang tak hormati orang Melayu, institusi Diraja, kalau budaya orang Melayu, bila pemimpin datang kita akan hormat ada wakil kita.

"Kalau faham Perlembagaan negara, mesti hormatinya," katanya ketika mengulas insiden itu yang menyaksikan kerajaan negeri tidak membuat persediaan sewajarnya semasa menyambut keberangkatan Raja Permaisuri Agong ke Festival Lagu-Lagu Islam Antarabangsa di Stadium Tertutup Melawati, Shah Alam pada 4 Julai lalu.

Noh yang ditemui pemberita selepas ceramah Roadshow Selamatkan Selangor Darul Ehsan di Kuala Lumpur malam semalam juga berpendapat Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim, sepatutnya lebih arif tentang protokol dalam majlis yang dihadiri orang-orang kenamaan.

Friday, August 6, 2010


"Mengapa takut sangat didengar keterangan pihak kami? Kalau pihak kami tak berjaya membuktikan selepas perbicaraan barulah sepatutnya permohonan ditolak. Apa perlu tolak awal awal lagi? Alasan sebenar ialah mereka perlu melindungi ‘The Great PM’ dari disoal oleh peguam kami. Mana boleh PM datang ke Mahkamah?" - Zaid Ibrahim

Daripada Harakahdaily

Pengerusi PKR Wilayah Persekutuan, Datuk Zaid Ibrahim hari ini berkata, pihaknya tidak akan membuat rayuan ekoran mahkamah menolak petisyen pilihan raya untuk pilihan raya kecil Hulu Selangor.

Dalam blognya, Zaid berkata, "Saya tidak akan berbuat demikian kerana kita akan mendapat keputusan yang sama. Saya tidak mahu membuang masa kawan kawan saya Malik Imtiaz Sarwar, Azhar Azizan Harun dan Ang Hean Leng yang menawarkan khidmat guaman secara percuma dalam mengejar keadilan."

Mahkamah Pilihan Raya semalam membenarkan permohonan ahli parlimen Hulu Selangor, P Kamalanathan bagi membatalkan petisyen yang difailkan oleh ahli majlis tertinggi PKR, Datuk Zaid Ibrahim.

Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Azahar Mohamed, yang bertindak sebagai Hakim Mahkamah Pilihan Raya berkata petisyen yang difailkan itu adalah cacat kerana tidak mematuhi keperluan mandatori.

Beliau sehubungan itu mengisytiharkan Kamalanathan sebagai ahli parlimen Hulu Selangor yang sah.

Zaid, bekas Menteri di Jabatan Perdana Menteri memfailkan petisyen berkenaan pada 24 Mei lalu supaya keputusan pilihan raya kecil Hulu Selangor, 25 April lalu dibatalkan atas alasan ia dicemari rasuah.

Ini dalam bentuk sogokan dan janji kepada pengundi oleh pemimpin BN, termasuk Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak kepada pengundi sekiranya mereka menyokong Kamalanathan.

Petisyen terhadap Kamalanathan difailkan di bawah Seksyen 10(a), 10(c) dan 10(e) Akta Kesalahan-Kesalahan Pilihan Raya 1958.

Pada pilihan raya kecil itu, Zaid, pengerusi Majlis Pimpinan Negeri, PKR Wilayah Persekutuan, kalah kepada Kamalanathan dari MIC dengan majoriti 1,725 undi.

Zaid yang tidak pergi ke mahkamah semalam "kerana saya telah pun menjangka bahawa permohonan saya tidak akan dilayani."

"Bila seorang hakim membenarkan masa yang secukupnya (3 hari) kepada pihak yang mahu petisyen itu ditolak di atas alasan “teknikal” (supaya kes itu tidak dapat peluang ke peringkat perbicaran sepenohnya, di mana segala butiran dan keterangan yang kita ada dan saksi saksinya akan dibentang), maknanya saya tidak akan berjaya," tulis Zaid dalam blognya mengulas keputusan itu.

Menurut Zaid, alasan yang diberi hakim ialah dia tidak menyenaraikan nama mereka yang telah menerima rasuah ataupun “bribe” tersebut. Bagi Zaid, nama-nama mereka ada, dan akan ketengahkan saksi-saksi yang ada semasa perbicaraan.

"Tetapi mulakanlah perbicaraan itu. Mengapa takut sangat didengar keterangan pihak kami? Kalau pihak kami tak berjaya membuktikan selepas perbicaraan barulah sepatutnya permohonan ditolak. Apa perlu tolak awal awal lagi? Alasan sebenar ialah mereka perlu melindungi ‘The Great PM’ dari disoal oleh peguam kami. Mana boleh PM datang ke Mahkamah?" tulis Zaid lagi.

Bagi beliau, ada banyak jenis kes “rasuah pilihan raya.”

"Bila kita membuat aduan spesifik bahawa calon A menawarkan duit untuk B dan C mengundinya, memanglah kita patut senarai dalam petisyen nama B dan C.

"Tetapi inilah kali pertama kita ada PM yang membuat tawaran rasuah secara terbuka kepada orang ramai. Inilah kes “general bribery” yang mustahil dapat kita senarai semua nama-nama mereka yang ditawarkan wang tersebut
," katanya.

Mengikut keputusan ini, tulis Zaid, katakanlah kalau PM memberi ucapan melalui RTM1 pada kempen pilihanraya Sarawak nanti, dua hari sebelum mengundi, berucap kepada semua rakyat Sarawak bahawa mereka akan diberi Amanah Saham percuma sebanyak 1000 unit kalau BN menang, siapa-siapa yang mahu membawa kes itu ke Mahkamah mestilah menyenaraikan nama 2 juta penduduk Sarawak!

Mahkamah juga berkata kita yang membawa permohonan mesti membuktikan bahawa mereka yang menerima rasuah ini: rasuah yang ditawarkan meyakinkan mereka membuat undian untuk BN.

"Ini satu lagi syarat yang paling luar biasa dalam dunia ini," katanya.

"Bagaimanakah kami akan buktikan niat pengundi sebelum perbicaraan bermula? Lagipun soalan seperti “Kamu undi siapa semasa piliharaya? “ tidak dapat disoal semasa perbicaran kerana undi itu sulit. Akta Kesalahan Pilihanraya tidak membenarkan kita bertanya soalan itu. Tetapi Hakim terus menetapkan syarat sedemikian," katanya.

Zaid berkata, dia juga disalahkan kerana tidak mengeluarkan ucapan Najib sepenuhnya dalam petisyen.

"Kami bercadang untuk membentang rakaman ucapan itu semasa perbicaraan tetapi peluang tidak diberi. Inilah cara BN menang dalam segala hal," katanya.

Bagaimanapun, Zaid dengan penuh yakin berkata, "satu hari nanti, kita akan berjaya."


ADUN Bukit Lanjan yang pernah mengakui 'melenjan’ dengan laki orang (bukan satu malahan dikhabarkan beberapa orang ini) adalah sebenarnya satu manifestasi keaiban yang mencemar barisan Exco Selangor sekarang, dan jenis kurang bermoral inilah yang mahu dihantar oleh Khalid Gagap mengadap kebawah Duli Raja Permaisuri Agong, meminta maaf pulak tu?

Barang kangkang macam ni diarah jumpa Permaisuri Agong...nak mohon maaf atau nak hina Permaisuri negara ini?

Sikap kurang ajar terhadap institusi beraja yang ditunjukkan Kerajaan Negeri Selangor berhubung penganjuran majlis yang melibatkan kebawah DYMM Raja Permaisuri Agong baru-baru ini merupakan satu kesalahan yang asalnya disangka sebagai kesilapan pihak-pihak tertentu.

Bagaimana pun cadangan Khalid Gagap menghantar Ratu Bugilnyanya menghadap kebawah DYMM Raja Permaisuri untuk meminta maaf, mendedahkan maksud sebenar bahawa kejadian memalukan tersebut adalah sebenarnya dirancang secara halus bagi memalukan institusi beraja di Negara ini.

Keberadaan Khalid Gagap di kerusi MB hari ini adalah kerana sokongan DAP walaupun yang lebih layak adalah Azmin sebagai PesuruhJaya PKR Selangor.

Tanpa jawatan politik yang meletakkannya di kerusi sekarang dahulu, sudah tentu penggal ini lebih merupakan penggal terakhir Khalid Gagap sebagai MB - jika ditakdirkan pembangkang menang lagi di Selangor dalam PRU 13.

Tetapi dengan sokongan DAP, sudah tentu hasrat dan niat Khalid untuk kekal memerintah akan terlaksana.

Secara halus Khalid melaksanakan agenda jahat DAP ke atas institusi beraja di Malaysia dengan tindakan-tindakan yang disengajakan ini.

Takkanlah bahagian protocol istana gagal untuk memaklumkan kerajaan negeri dan pihak Istana Selangor mengenai kehadiran DYMM Raja Permaisuri Agong?

Sudah tentu ini tidak akan berlaku melainkan atas sebab-sebab yang disengajakan di pihak kerajaan negeri sebab belum pernah kita mendengar kegagalan sedemikian di negeri-negeri lain.

Kebencian DAP ke atas institusi beraja di Malaysia bukan lagi rahsia. Pengerusi OKU DAP mempunyai sejarah yang panjang terhadap institusi beraja ini dan ianya bukanlah sejarah yang baik.

Satu cubaan menyaman DYMM Agong pada tahun 80-an dan terbaru niat untuk menyaman Sultan Perak adalah bukti kepada kebencian tersebut.

Justeru itu bila Khalid Gagap atas kapasiti MB Boneka DAP bercadang menghantar Ratu Skandalnya menghadap ke bawah Duli Permaisuri, tidaklah sesukar mana menangkap maksud Khalid Gagap untuk mencemar institusi beraja di Negara ini.

ADUN Bukit Lanjan yang pernah mengakui 'melenjan’ dengan laki orang (bukan satu malahan dikhabarkan beberapa orang ini) adalah sebenarnya satu manifestasi keaiban yang mencemar barisan Exco Selangor sekarang, dan jenis kurang bermoral inilah yang mahu dihantar oleh Khalid Gagap mengadap kebawah Duli Raja Permaisuri Agong, meminta maaf pulak tu?

Bayangkanlah, tangan yang kotor bergelumang 'air air' yang jijik milik laki orang’s (plural) dibenar menyentuh tangan kebawah Duli Raja Permasuri?

Jika di kalangan bangsanya tidak kisah dengan skandal memalukan Elizabeth Wong ini, itu tidak bermaksud bangsa lain terutama orang melayu juga redha dengannya.

Jika Clinton boleh dikenakan tindakan atas skandalnya dengan Monica Lewenski, siapakah Eli yang seperti tidak boleh disentuh walaupun bergelumang dengan maksiat persetubuhan ini, dengan laki orang pulak tu?

Institusi beraja ini adalah lebih tinggi daripada politik.

DYMM Permaisuri Agong bukan setaraf dengan Nik Aziz yang sanggup menerima Ratu Bugil ini sehingga gambar mereka berdua dijadikan modal untuk menjustifikasikan keengganan kerajaan Selangor menerima perletakkan jawatanya sebagai ADUN dan Esco.

Insitusi beraja adalah institusi penuh keadaban dan tatatusila moral yang perlu dhormati semua rakyat Malaysia, tidak terkecuali Eli.

Kalau hanya samaran dan gossip oklah, masalahnya Eli telah mengakui perbuatannya itu di depan media.

Orang seperti ini jelas tidak bermoral, dan janganlah atas sebab pertimbangan pendek politik Khalid gagap yang menerima keaibannya itu dipanjang ke Istana Negara yang menjadi tempat keramat budaya melayu!

Usahlah Khalid Gagap hendak berselindung lagi, (kami dimaklumkan anda juga adalah antara laki orang yang pernah dilenjan oleh Ratu Bugil ini) terus terang sajalah bahawa kamu adalah pengikut sejati ajaran DAP dek ketaksuban kepada jawatan MB tu.

Sudahlah kurang ajar kerana gagal menyambut ketibaan kebawah Duli Raja Permaisuri, mahu kamu tambahkan kurang ajar itu dengan meminta Ratu Bugil bernama Eli meminta maaf bagi kerajaan negeri?

Bertaubatlah Khalid Gagap.



Dah mengadap ke Eli Kangkang dengan Raja Permaisuri Agung tu?

Tak ada berita apa-apa pun?

Atau gimik nak tutup malu dan bersalah?


Kerajaan Negeri Selangor akan menghadap Raja Permaisuri Agong, Tuanku Nur Zahirah bagi memohon maaf terhadap insiden memalukan yang berlaku ketika baginda hadir merasmikan acara Festival Lagu-Lagu Islamik Antarabangsa 4 Julai lalu.

Menurut laporan akhbar The Malay Mail 2 Mei 2010, antara insiden memalukan itu termasuk kegagalan pegawai-pegawai tertinggi kerajaan negeri termasuk Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim untuk menjemput ketibaan Seri Paduka pada acara tersebut.

Selain itu, hanya kira-kira 200 pengunjung hadir pada festival yang diadakan di Stadium Tertutup Melawati yang mampu memuatkan 5,000 orang penonton itu.

Lebih memburukkan keadaan apabila kerajaan negeri turut gagal memaklumkan kepada Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah mengenai kehadiran Raja Permaisuri Agong ke acara tersebut.

Pengurus Besar Pelancongan Selangor, Noorul Ashikin Mohd. Din berkata, kerajaan negeri sedang menunggu pihak istana bagi memaklumkan tarikh untuk pihaknya menghadap Seri Paduka bagi menjelaskan perkara itu.

Beliau berkata, pihaknya yang diketuai Exco Pelancongan, Hal Ehwal Pengguna dan Alam Sekitar, Elizabeth Wong akan menghadap Tuanku Nur Zahirah nanti.

Noorul Ashikin berkata, pihaknya tidak dapat bertemu dengan baginda lebih awal memandangkan jadual ketat Raja Permaisuri Agong sebelum ini.

Dalam pada itu, Exco Hal Ehwal Wanita, Sains, Teknologi dan Inovasi, Rodziah Ismail berkata, Abdul Khalid sebelum ini telah mengemukakan permohonan maaf kepada Sultan Selangor ekoran insiden tersebut.

Katanya, kerajaan negeri telah membincangkan perkara tersebut dan akan mengambil tindakan sewajarnya terhadap pihak yang bertanggungjawab terhadap kejadian itu.

Sumber: Dunia Tiger

KOMEN: Sebenarnya yang berlaku adalah lahir dari sikap Eli Wong yang angkuh dan biadap yang ambil mudah dan lewa dalam urusan dengan istana. Eli yang ada perangai biadap anti Melayu tidak menghormati raja Melayu.

Sebelum ini, The Unspinners telah khabarkan Eli Wong sudah jadi angkuh hingga boleh pijak kepala Khalid dengan menolak balik kerja yang diarahkan kepadanya dari satu surat dari satu persatuan pengguna.

Eli Wong enggan melayan permintaan DYMM Permaisuri untuk datang kerana kononnya malas melayan protokol istana. Ini menunjukkan dirinya sebagai ahli politik jalanan yang tidak ada adab dan tamadun.

Cauvanis bersalut liberal ini rupanya tidak faham langsung adat istiadat Melayu dan tidak menghormati pun. Ini pula cara berurusan dengan protokol istana. Padahal ianya mudah sekali kerana semua diuruskan oleh pihak istana.

Khabarnya Eli Wong enggan mendengar nasihat pegawai-pegawai kerajaan lalu mereka biarkan dia lantak dengan keangkuhan dan kebiadapan. Apabila Majlis semuanya menjadi kelam kabut.

Inilah exco Selangor yang tidak ada moral, dan jelas memang tak ada adab sopan.