Monday, May 14, 2018

Lantik Segera Pengganti Raja Bahrin Yang Lemah & Gagal...


Pada ketika negeri lain – Johor, Melaka, Negeri Sembilan, Selangor, Perak, Penang, Kedah serta Sabah  - menyambut meriah pembentukan kerajaan  Pakatan Harapan (HARAPAN), kepimpinan HARAPAN  di Terengganu menyepi seolah-oleh hilang punca.

Pemerhati melihat kegagalan Datuk Raja Kamarul Bahrin Shah Raja Ahmad mentadbir dan menggerakkan HARAPAN dengan jelas dan licin pada ‘musim Pilihan Raya Umum ke-14’ lalu menyumbang kepada kekalahan teruk parti itu di Terengganu.

Gaya pentadbiran beliau ialah mengharapkan semata-mata laporan ketua parti kepada beliau dalam setiap mesyuarat tetapi tiada pendapat dan perancangan khusus  untuk menggerakkan parti anggota HARAPAN - sebelum dan selepas datangnya pilihan raya umum lalu.

Malah selepas kalah teruk beliau bagaikan enggan mengambil tanggungjawab dan menyepikan diri.

Jangan salahkan orang lain akibat kekalahan teruk tetapi salahkan juga Ketua HARAPAN Terengganu terlebih dahulu.

Ketua HARAPAN Terengganu itu  gagal menyatukan parti dalam HARAPAN khususnya PKR dan Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM) bersamanya.

Walaupun beliau dilihat amat rapat dengan DAP, namun hakikatnya penglibatan DAP tidak besar dan penting dalam konteks politik dan pilihan raya Terengganu.

Dengan kata lain Raja Bahrin ibarat ‘seorang Raja yang mengelilingi kampung dengan memakai mahkota dan meminta rakyat sujud kepadanya’. Apakah cara ini berbaloi untuk mentadbir sebuah pakatan yang membabitkan dua parti lain?

Kenapa pertanyaan dan dikatakan demikian?

1.   Rajah Bahrin seorang pemimpin yang lemah dan tidak mampu membuat keputusan segera. Beliau perlu merujuk kepada dua tiga orang di kelilingnya walaupun perkara itu melibatkan HARAPAN.

2.  Raja Bahrin hanya melihat dan mementingkan AMANAH tetapi membiarkan pemimpin parti lain menentukan haluan sendiri.

3.  Raja Bahrin tidak berfungsi menggerakkan HARAPAN dan jelas gagal dalam konteks:
(a)   Mentadbir HARAPAN secara holistik dan mencapai kata sepakat dalam       keputusan;
(b)  Sering membuat ‘U-Turn’ dalam banyak perkara;
(c)  Tidak telus dan menggunakan kedudukan untuk kepentingan partinya semata.

4.   Pada musim PRU14, beliau gagal untuk mengenalpasti sumber dana untuk HARAPAN, malah gagal menyatakan dengan telus jumlah dana yang didapati daripada HARAPAN Pusat, selain tidak memaklumkan derma daripada orang persaorangan atau syarikat untuk HARAPAN (jika ada).
Nota: Bendahari HARAPAN, Eng Chai Heng mengatakan dana HARAPANU Terengganu memang ‘Zero’.

5.   Dengan bertanding dua kerusi – DUN Batu Buruk dan Parlimen Kuala Terengganu, beliau sebagai ketua HARAPAN terlalu sibuk dengan kempennya sehingga gagal untuk membantu menguruskan kerja pilihan raya dan TIDAK AMBIL TAHU persediaan untuk parti anggota HARAPAN, seperti:
(a)   Persediaan PACABA;
(b)   Bendera
(c)    Manifesto Negeri
(d)   Jentera Pilihanraya dan banyak lagi.

Sejak pembahagian kerusi selesai, Raja Bahrin hanya menumpukan kerja untuk partinya dan kedudukan dua parti lain yang turut bertanding tidak dipedulikan langsung.

Malah, beliau tidak kenal pun kebanyakan calon HARAPAN yang bertanding menggunakan logo PKR.

Beliau juga gagal menyelesaikan pertelingkahan yang berlaku kerana kelemahan diri beliau sendiri yang tidak mampu bermesyuarat lebih dua jam. Memasuki jam ketiga dan seterusnya beliau kelihatan hilang fokus.

Raja Bahrin sering membuat kenyataan persendirian mengenai perjuangan HARAPAN Terengganu, malah sehingga ke hari ini gagal memaklumkan kepada media dan orang ramai siapa sebenarnya menganggotai HARAPAN Terengganu.

Raja Bahrin menggunakan orang tertentu untuk menyerang pemimpinj PKR dan PPBM sebagai cara untuk melonjakkan dirinya. Sedangkan cara itu dan orang yang digunakan itu memang diketahui bukan ahli parti komponen HARAPAN PUN.

Namun dia dilihat berkeliaran bersama Raja Bahrin di semua tempat.

Ternyata beliau berjaya menggunakan pemimpin AMANAH di Kelantan dan Selangor untuk mendapatkan kerusi Ketua HARAPAN Terengganu. Namun selepas itu, apa yang b erlaku ialah seperti yang disebutkan di atas.

Dan apabila HARAPAN Terengganu mendapat ‘telur’ dalam konteks kerusi DUN dan Parlimen beliau berdiam diri seolah-olah tidak mahu bertanggungjawab terhadap kekalan teruk HARAPAN di Terengganu.

Beliau bukan pemimpin berjiwa besar yang berani mengakui kelemahan kepimpinannya seperti Najib Razak atau pemimpin BN yang kalah, sebaliknya membuat kenyataan kononnya AMANAH akan menjadi penghubung antara Terengganu dan Kerajaan Posit.

Tidakkah beliau wajar diganti dengan pemimpin lain selepas HARAPAN Terengganu dihukum  sedemikian rupa kerana kegagalan kepimpinannya?

Juga tidak malukah beliau bersuara kononnya AMANAH akan berfungsi sebagai penghubung antara Terengganu dengan Kerajaan Pusat?

Diharapkan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad yang juga Pengerusi HARAPAN meneliti isu Ketua HARAPAN Terengganu.

Yang sudah gagal dan calon kalah teruk – Raja Bahrin dan AMANAH kalah di DUN dan Parlimen – tidak wajar lagi dipertimbangkan.

Malah, AMANAH kalah di tiga Parlimen – Kuala Terengganu, Marang dan Kuala Nerus, selain 11 DUN berbanding PKR kalah dua kerusi Parlimen dan 11 DUN diikuti dengan PPBM kalah tiga Parlimen dan 10 DUN.

Lantiklah orang lain di kalangan pemimpin HARAPAN Terengganu yang mampu merancang, melaksanakan tanggungjawab serta mempunyai misi untuk memulihkan HARAPAN di Terengganu.

Raja Bahrin jelas sekali  tidak mampu melakukan semua itu!!!

Friday, October 13, 2017

UMNO Rapat, Bertahaluf Dengan Parti Komunis China Yang Menentang Islam?


“Komunisme bermula daripada permulaan ateisme”, demikian fahaman yang diterapkan oleh Parti Komunis China (CPC).

Apa itu ateisme? Kepercayaan tiada atau menolak kewujudan Tuhan. Kepada Islam ateisme itu menolak kewujudan Allah!

Banyak hairannya apabila UMNO, parti Melayu yang dikatakan memperjuangkan Islam boleh berdamping rapat serta bertahaluf dengan CPC.

Sedangkan CPC sendiri memberi amaran kepada ahlinya tidak “berdoa kepada Tuhan dan menyembah Buddha”.

Apakah pemimpin UMNO di peringkat Bahagian dan Cawangan sedar mengenai tindak-tanduk pemimpin atasan mereka berbaik-baik dengan CPC yang menentang Islam?

Lagipun komunisme adalah tentang ateisme, dan kepercayaan kepada agama dianggap karut yang menjadi punca pemimpin korup mengalami kejatuhan.

Malah disebutkan juga pemimpin yang diturunkan pangkat atau dipecat oleh CPC kerana rasuah adalah mereka yang menyertai “aktiviti karut feudal.

Apakah UMNO rapat dengan CPC kerana kepentingan lain, termasuk hubungan ekonomi dengan sanggup membelakangkan tegahan agama?

Begini terdesak sekalikah pemimpin UMNO sehingga sanggup berbgiat demikian hingga sanggup ‘menggadaikan perjuangan menegakkan Islam’?

Atau UMNO mampu untuk berdakwah kepada CPC agar berlembut atau kerana kepentingan hubungan budaya? Jika demikian, budaya apa yang boleh diambil pengajaran daripada CPC?

Benar China menjamin kebebasan agama untuk agama utama seperti Kristian, Buddha dan Islam, tetapi ahli Parti Komunis sepatutnya diseru berfahaman ateisme dan dilarang daripada menyertai apa yang digelar sebagai amalan karut di negara itu seperti meminta bantuan tukang tilik.

Sebuah Sebuah akhbar China yang menjadi lidah Parti CPC yang memerintah negara itu memberi amaran kepada ahlinya tidak “berdoa kepada Tuhan dan menyembah Buddha” kerana komunisme adalah tentang ateisme, dan kepercayaan karut menjadi punca pemimpin korup mengalami kejatuhan.

Apakah maknanya ini?

Nyata sekali, UMNO sudah berkawan dengan parti yang menentang amalan beragama, termasuk Islam.

Apakah layak UMNO berbuat demikian?

Akhbar People’s Daily dalam komentarnya berkata sudah menjadi kebiasaan dalam beberapa tahun ini, pemimpin yang diturunkan kerana rasuah adalah mereka yang menyertai “aktiviti karut feudal”.

“Malahan, sesetengah pemimpin biasanya akan ke biara, berdoa kepada Tuhan dan menyembah Buddha,” kata akhbar itu.


FMT yang memetik akhbar berkenaan semalam menyebut: “Sesetengah pemimpin terlalu memikirkan untuk berbaik dengan mahaguru, mahu bersaudara dengan mereka dan menjadi penurut dan sumber duit mereka.”

Laporan menyebut Setiausaha Agung UMNO  Datuk Seri Tengku Adnan Mansor berkata beliau menghargai kerjasama rapat antara UMNO dan CPC tersebut. Kemesraan makin menyerlah di antara dua pihak berkenaan.

Katanya, walaupun parti pemerintah China itu mengamalkan sistem satu parti, namun ia bukan bermakna tiada demokrasi dalam pentadbiran mereka dan penghalang untuk kedua-dua negara bertukar pandangan.

“Lihatlah China hari ini apabila menjadi antara negara yang memiliki sistem jaringan pengangkutan tercanggih, komunikasi terkini, industri dalaman yang berkembang dan dalam masa yang sama masih mampu mengekalkan budaya dan tradisi mereka sendiri,” katanya.

Hakikatnya, kerjasama antara kerajaan Malaysia dan negara China adalah perkara biasa tetapi kerjasama di antara UMNO dan  CPC, adalah perkara yang berbeza dan bukan kebiasaan.

Tetapi jika tahaluf diadakan antara UMNO dan CPC, ia janggal dan membimbangkan.

Penduduk China terutama pemimpin negara, diketahui mempunyai tradisi lama untuk meletakkan kepercayaan mereka dalam tilikan dan ramalan untuk mencari jawapan dalam masa keraguan, terdesak dan celaru.


Namun, amalan itu berdepan ancaman apabila Presiden Xi Jinping yang memerintah pada akhir 2012 mengenakan tindakan keras ke atas rasuah yang sudah lama berakar umbi, di mana ramai pemimpin kanan dipenjara waktu itu.

People’s Daily menyebut contoh Li Chuncheng, bekas timbalan ketua parti di Sichuan yang dipenjara 13 tahun pada 2015 kerana rasuah dan salah guna kuasa, dan menurut akhbar itu, beliau adalah seorang penggemar amalan Fengshui dan tilikan Cina tradisional.

Seorang pemimpin lebih muda di wilayah selatan negara iaitu Jiangxi, memakai tangkal untuk menghalau nasib malang, menurut akhbar itu.

“Sebagai seorang pemimpin, jika kamu habiskan masa memikirkan perkara yang tidak jujur, kamu pasti akan jatuh akhirnya,” kata akhbar itu.

Pengasas China moden, Mao Zedong, melarang ramalan nasib dan kepercayaan karut di China yang mengamalkan komunisme, tetapi kepercayaan demikian mula kembali sejak negara itu menerima perubahan ekonomi dan mula lebih terbuka pada akhir 1970an.

Dalam salah satu kes terbaru yang terkenal, bekas ketua keselamatan China Zhou Yongkang dipenjara seumur hidup disebabkan tuduhan mengatakan beliau membocorkan rahsia negara yang tidak diketahui kepada seorang tukang tilik dan bomoh bernama Cao Yongzheng, yang terkenal sebagai “pendeta Xinjiang” sempena nama tempat beliau dibesarkan.

Akhbar People’s Daily berkata pemimpin mestilah ingat kata-kata Marx, “Komunisme bermula daripada permulaan ateisme”.

“Kepercayaan karut adalah pencemaran pemikiran dan mengebaskan kerohanian yang tidak boleh dipandang lekeh dan mestilah diusir sehabisnya,” tambah akhbar itu.

Rugi besarkah UMNO jika tidak berkawan rapat dengan CPC?