Tuesday, May 31, 2016

BN Kekal Dengan Pendapat Fathul Bari Atau Bagaimana?


Bekas Ketua Penerangan Wanita UMNO, Datuk Hamidah Osman menyifatkan keputusan Barisan Nasional (BN) mencalonkan Datin Mastura Mohd Yazid sebagai calon BN bagi PRK Parlimen Kuala Kangsar dilihat sebagai satu lawak jenaka pucuk pimpinan parti itu.

Beliau berkata demikian selepas mendapati ramai akar umbi parti itu sendiri tidak bersetuju dengan pencalonan Mastura, balu bekas Ahli Parlimen kawasan itu, Datuk Wan Mohammad Khair-il Anuar Wan Ahmad yang meninggal dunia dalam nahas helikopter baru-baru ini.

Katanya, pencalonan Mastura hanyalah untuk meraih undi simpati rakyat, sekaligus sanggup mengadai perjuangan asal BN sebelum ini yang sentiasa mengetegah calon berkaliber dan mampu berkhidmat untuk rakyat.

“Saya pun tak faham apa strategi BN dengan meletakkan Datin Mastura sebagai calon.
“Strategi meraih simpati itu sudah lari daripada strategi asal UMNO dan BN yang mahu meletakkan calon yang mampu berkhidmat untuk rakyat dan menyumbang tenaga.

“Ia menunjukkan UMNO dan BN sudah tenat sehingga terpaksa guna elemen simpati untuk menarik undi,” katanya yang turut menegaskan Mastura masih tidak cukup pengalaman dalam bidang politik.

Tambahnya lagi, proses berkempen adalah penting untuk calon mengambil tahu dan melihat sendiri permasalahan rakyat demi melakukan perubahan selepas dipilih menjadi Ahli Parlimen.


Sementara itu, Penolong Setiausaha Pemuda UMNO Cawangan Pusat Bandar Taman Chempaka, Syed Rosli Jamalullail menggesa Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Perak, Datuk Seri Dr Zambry Abd Kadir supaya menukar calon Pilihan Raya Kecil (PRK) Parlimen Kuala Kangsar.

Beliau membuat gesaan itu kerana merasakan pemilihan Datin Mastura Mohd Yazid hanya memberi kelebihan kepada PAS.

Alasan Syed Rosli ialah calon BN (Mastura) tidak dapat turun berkempen kerana dalam iddah menyebabkan pengundi beralih kerana tidak mengetahui tentang perancangan untuk membangunkan Kuala Kangsar dan manfaat kepada pengundi di sana.

Satu lagi kelebihan calon PAS, (Dr Najihatussalehah Ahmad) ialah beliau boleh berbahasa Mandarin. Ini memberi sedikit kelebihan untuk menarik pengundi Cina.

“Saya anak jati Kuala Kangsar dan dibesarkan di sana dan saya merasakan tindakan yang dibuat pucuk pimpinan terutama Dr Zambry amat memeranjatkan dan ini sebenarnya berkemungkinan memberi impak yang negatif kepada UMNO dan BN.

“Ada masa lagi tukar calon lain. Saya sebagai anak jati Kuala Kangsar mohon pucuk pimpinan menukar calon sebelum penamaan calon pada 5 Jun ini,” katanya semalam.

Syed Rosli sebelum ini juga telah memuat naik beberapa status yang agak keras di laman Facebooknya yang dilihat sebagai tanda protes dengan pemilihan Mastura sebagai calon BN di Kuala Kangsar.

Isu mengenai larangan keluar rumah bagi perempuan yang masih dalam tempoh iddah turut menjadi perdebatan, namun menurut Ketua Biro Pemantapan dan Pemahaman Agama Pemuda PKR Wan Ji Wan Hussin, ia tidak bersifat mutlak.

Larangan keluar rumah itu dibuat bagi mengelakkan perempuan yang masih dalam iddah mengahwini mana-mana lelaki.

“Larangan hadis memakai pakaian berwarna, keluar rumah dan lain-lain bagi perempuan beriddah hanya dalam konteks dibimbangkan boleh membawa kepada pernikahan. Jika tidak membawa kepada pernikahan, ia tidak termasuk di bawah larangan hadis tersebut,” katanya dalam satu kenyataan di Facebook hari ini.

Wan Ji berkata demikian sebagai respons terhadap strategi kempen BN yang akan berkempen tanpa calon pada PRK Kuala Kangsar.

Ia dilakukan susulan calon BN di Kuala Kangsar, Datin Mastura Mohd Yazid, kini masih dalam tempoh iddah selepas suaminya allahyarham Datuk Wan Mohammad Khair-il Anuar Wan Ahmad maut dalam nahas helikopter di Sarawak.

Wan Ji berkata pandangan ulama muda UMNO Fathul Bari Mat Jahya bahawa Mastura tidak boleh keluar berkempen kerana masih dalam tempoh iddah adalah pandangan selamat.

“Saya secara peribadi, menganggap pandangan Dr Fathul Bari itu adalah pandangan yang selamat untuk diamalkan. Terutama, pandangan ini lebih banyak diamalkan dalam kalangan masyarakat kita,” katanya.

Tuesday, May 24, 2016

Tuduhan Rasuah Kerajaan Selangor - Kenapa Ke PKR Bukan SPRM?


Negara dan khususnya Selangor digemparkan dengan isu kononnya terdapat amalan rasuah dalam pentadbiran kerajaan negeri Selangor beberapa hari lalu.

Laporan itu dibuat berikutan pendedahan perbualan aplikasi WhatsApp Setiausaha Agung PKR, Rafizi Ramli yang didakwa mendedahkan wujud permintaan "untuk mendapatkan wanita" sebagai habuan dalam urusan dengan kerajaan negeri.

Laporan ini hanya beberapa bulan selepas Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah pada 12 Disember tahun lalu mengingatkan kerajaan negeri dan agensi di bawahnya agar tidak menyalahgunakan kuasa sekaligus terlibat dalam kegiatan rasuah.

Titah baginda, sekiranya rasuah berlaku ia akan mendorong kepada kemerosotan ekonomi, ketidakstabilan politik dan wujud ketidakpuasan hati dalam kalangan rakyat.

“Jika tidak dibendung gejala rasuah ini dengan serius, maka akan timbul ketidakpuasan hati rakyat, yang mana ekonomi negeri akan menurun dan timbul pula kemiskinan serta berlaku politik yang tidak stabil.


“Apabila rasuah ini dibiarkan berleluasa, maka hasil negeri akan disalahgunakan dan pendapatan negeri akan lesap … justeru rakyat tidak akan berpuas hati, negeri akan menjadi kacau bilau dan rakyat tidak dapat hidup dengan selesa dan harmoni,” titah Sultan Sharafuddin pada Istiadat Penganugerahan Darjah dan Bintang Kebesaran Negeri Selangor bersempena ulang tahun Hari Keputeraan baginda yang ke-70 yang disambut semalam, di Istana Alam Shah.

Menurut laporan, Rafizi dalam perbualan itu didakwa mengatakan menerima aduan bahawa selain wang yang diminta untuk urusan dengan kerajaan negeri, terdapat juga permintaan untuk mendapatkan wanita.

Namun, hairan juga apabila Rafizi mahu menyerahkan bukti berlakunya rasuah kepada pemimpin tertinggi PKR, bukannya terus kepada Suruhanjaya Pencegahan rasuah Malaysia (SPRM).

Apakah Rafizi melihat isu ini sebagai isu parti atau kepemimpinan dalam PKR semata-mata atau menyelamatkan pentadbiran pembangkang negeri Selangor?

Atau apakah Rafizi melihat kepentingan menyelamatkan parti PKR di Selangor lebih penting daripada mendedahkan berlakunya rasuah di negeri yang ditadbirkan oleh antara pemimpin tertinggi PKR, Datuk Seri Mohamed Azmin Ali?

Setiausaha Agung PKR itu berkata semalam , dia akan mengemukakan bukti berhubung dakwaan rasuah dalam kerajaan Selangor kepada presiden parti, Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail pada mesyuarat PKR hari ini.

Rafizi berkata, setiap kes berkaitan disiplin akan dibawa kepada biro disiplin parti dan tindakan selanjutnya akan diambil terhadap mereka yang didapati bersalah.

"Saya akan menyerahkan segala bukti kepada beliau (presiden) dan kita akan menunggu perbincangan dalam parti sebelum membuat keputusan untuk melaporkannya kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM)," katanya ketika ditemui pemberita di lobi Parlimen semalam.


Menteri Besar Selangor Datuk Seri Azmin Ali dalam kenyataan 20 Mei lalu menafikan tuduhan salahlaku membabitkan pentadbirannya susulan pendedahan transkrip perbualan WhatsApp Rafizi itu.

Azmin menyifatkan tindakan tersebut sebagai kempen cubaan memburukkan pentadbirannya yang diusahakan oleh pihak tertentu.

“Ini merupakan satu tuduhan jijik yang tidak disokong oleh sebarang bukti. Ia juga satu kempen fitnah yang terancang terhadap kerajaan serta kakitangan awam di Selangor.

“Dalam melaksanakan serangan jahat dan semberono ini, orang yang menuduh sebenarnya telah mencemarkan nama baik, maruah serta integriti perkhidmatan awam negeri,” kata Azmin.

Hendaknya jika benar-benar Rafizi atau yang ‘sewaktu’ dengannya mempunyai maklumat, rasuah perlu dibanteraskan.


Bukankah ini akan membawa keyakinan kepada rakyat Selangor dan Malaysia amnya bahawa partin dan pemimpin PKR tidak akan bertolak ansutr dengan rasuah?