MANIK URAI: MAMPUKAH TOK PA MEMBURAI KUBU PAS

Oleh FAUZI IRWAN SHAH (bypass308.blogspot.com)

Adun manik Urai, Ismail Yaacob selamat dikebumikan. al Fatihah.
Yang hidup masih ada perjuangan, satu perjuangan yang bukan seperti biasa kerana ia lebih bermakna ketika senario politik agak bercelaru.

Perjuangan, yakni PRK yang lazimnya untuk rakyat beroleh seorang YB baru untuk terus membela nasib mereka, kini mempunyai nilai tambah (1)yang menggambarkan sokongan rakyat kepada parti yang menang,(2)menjadi modal besar untuk menang di PRK lain, (3)tiada respon semangat terhadap 1Malaysia, (4)kewibawaan Najib sebagai PM masih dipersoal.

Apa penting sangat dengan Manik Urai? Ia memang penting kerana inilah satu-satu PRK tahun ini yang bakal menjelaskan arah pemikiran Melayu dalam situasi politik Pakatan rakyat yang mencanangkan "kuasa perpaduan", manakala BN yang dilabel menjunjung kuasa bertunjangkan monopoli Umno.

Dengan jumlah 99.3% daripada 12,292 pengundi berdaftar merupakan Melayu, maka tiada sebab BN tidak turun main bersama, sekali pun BN tahu ia kawasan "keras", malah majoriti PRU 2008(1,352) jauh melebihi majoriti PRU 2004 yang cuma 53 undi.

BN (lebih tepat sebut Umno) ada alasan untuk beradu kali ini, kalau kalah sekali pun, ia sekurang-kurang mahu mengecilkan jumlah majoriti sebagai signal Umno mampu bernafas semula dalam degup yang yakin di bawah kepimpinan baru Tok Pa, selepas Umno dan BN dijahamankan oleh Annuar Musa.

Jangan lupa, Tok Pa merupakan hulubalang yang hampir membawa Umno memerintah Kelantan pada PRU2004, jumlah adun Pas dalam dewan negeri tinggal nyawa ikan. Cuma, kedudukannya tidak kekal sehingga saat akhir PRU tersebut kerana Pak Lah lebih yakin kepada Annuar. Pendek kata, ketika itu Annuar hanya duduk kerusi Pengerusi Umno Kelantan berbantalkan perancangan strategi serta kerja-kerja yang telah disiapkan oleh Tok Pa.

Kali ini, Tok Pa mempunyai peluang untuk buktikan bahawa beliau merupakan kemudi sebenar Umno Kelantan. Memang peluang untuk menang ada, tapi peluang untuk kalah pun agak besar juga. Seperti yang saya kata, jika kalah sekali pun, Tok Pa tidak mengecewakan Umno andai mampu kurangkan jumlah majoriti.

Percayalah, Umno tetap lawan dan usahlah langkah tersebut disamakan dengan PRK Penanti. Latarannya berbeza, yang di Penanti kerana letak jawatan, manakala Manik Urai adalah sebab "semula jadi". Sebagai pemerhati, seharusnya Penanti juga jadi gelanggang buat Umno, tetapi mereka ada alasan sendiri untuk tidak ikut, pandangan rakyat bukan urusan mereka.

Apakah Pas yakin menang mudah di manik Urai? Ia belum selesa sepenuhnya kerana beberapa faktor, termasuk kesan daripada pemilihan dalam Pas sendiri, akan ada yang suara yang bermacam rasa. Imej Tok Pa sendiri tidak menampakkan sangat dia "menentang" Pas, beliau adalah antara pemimpin Umno yang masih boleh "dibuat kira" dan dilayani dengan baik oleh kalangan pemimpin dan penyokong Pas.

Sentimen pengundi di kelantan yang sering dilihat sebagai "tegas" (boleh tukar kerajaan bila-bila masa)juga merupakan satu kelebihan kepada parti bertanding, mereka benar-benar manfaatkan kuasa di tangan mereka. kalau isu yang dibawa menyelerakan mereka,atau calon yang ditampilkan "belaga angin", maka Umno masih ada harapan. (tapi ingat, pemimpin Umno yang siang-siang lagi ditolak oleh rakyat tu diharap janganlah diturunkan untuk berkempen, takut harapkan tolong, tolong yang menumbangkan.)

Kalau media arus perdana menganggap Pas tidak kuat mana, cuma Umno sendiri bercakaran, maka apa persoalan yang amat wajar sekarang ialah adakah Umno sudah sembuh dari luka akibat bercakaran. Sudah bersatukah?

Umno lemah bukan setakat berlaga sesama mereka, malah yang jadi ketua pula tidak ambil peduli sangat, masing-masing jaga kawasan sendiri, jaga orang sendiri. Ada desir khabar mengatakan Annuar Musa ketika jadi Pengerusi Umno dan BN Kelantan lebih banyak buat program DUN Kok Lanas, pergerakan dan masalah kepimpinan dun lain buat dono je.

Dengar khabar juga, BN Kelantan duduk semeja bermesyuarat pun tidak sampai 3 kali sepanjang 2004 hingga PRU 13. Betul ke ni, sapa yang ada maklumat tolong perbetulkan kalau ini silap.

Yang agak menarik juga pada manik Urai ini ialah, tiada apa yang istimewa tentang kuasa undi orang Cina, sebab jumlah mereka hanya 50 orang, yang India tak payahlah kira. Bukan tidak penting, cuma jumlah tersebut jauh sekali untuk disifatkan sebagai undi penentu. Jadi, usahkan mereka harapkan "apa-apa janji" daripada kerajaan BN atau Pas sebagaimana PRK di tempat lain yang jumlah orang Cina agak ramai.

Apa pun, tugas MCA dan Gerakan tidaklah enteng, mereka tiada pilihan untuk memastikan pengundi Cina yang 50 orang ini mesti pangkah BN. Nyata dan jelas, kerja mereka belum tentu mudah kerana ada orang Pas yang lebih berprestij dan dihormati oleh sebahagian besar orang Cina kelantan - Datuk Anuar Tan, Ahli Exco Negeri Kelantan.

RASUAH BUKAN BARU BAGI PAS

hambali1.blogspot.com (20 May 2009)

Saya seronok baca mengenai rasuah dalam PAS.

Selama ini pemimpin PAS berkokok tidak henti-henti bahawa pemilihan UMNO penuh dengan rasuah.

Tetapi PAS sendiri bukan sahaja bergelumang dengan rasuah tetapi juga menggalakkan rasuah.

Yang nyata, Musyridul Am PAS, Nik Abdul Aziz Nik Mat tidak menolak kemungkinan berlaku rasuah ataupun politik wang semasa berlangsung pemilihan peringkat kawasan bulan lepas. Beliau tidak menolak mentah-mentah dakwaan yang dibuat oleh Ketua Dewan Ulama, Mohamed Daud Iraqi.

Nik Aziz juga tidak dapat menentukan apakah Mat Iraq memberi nasihat ataupun beliau (Mat Iraqi) ada bukti bila menuduh berlaku rasuah dalam pemilihan PAS.

Saya ingin penjenguk fikir satu perkara sebelum menilai tulisan saudara Mohd Sayuti Omar bertajuk “Jangan Sembunyi Rasuah Bawah Kupiah “Celoteh Murai 45” melalui blognya untuk renungan bersama. Saya perturunkan beberapa para untuk tetapan.

Hakikatnya PAS sudah lama bergelumang dengan RASUAH SECARA TERANG-TERANGAN.

Bukan sekadar menawarkan ‘syurga’ dan perkara-perkara Islam sahaja.

Ambil sahaja fatwa Nik Aziz “Beri duit ambil, beri kain pakai, beri gula kacau, bila mengundi pangkah bulan. ...”

Kata-kata ini merujuk kepada kononnya ‘rasuah UMNO dan Barisan Nasional (BN)’ kepada pengundi pada musim pilihan raya.

Pokoknya – jika DUIT, KAIN, KOPI, GULA bersifat rasuah, apakah wajar pengundi PAS (sudah pasti Islam) mengambilnya? Apakah agama Islam menggalakkan orang Islam pejam mata mengambil apa sahaja bentuk pemberian berunsur rasuah.

Tidakkah PAS menganggap wang, kain dan minuman itu rasuah? Kenapa kepada penyokong dan pengikut PAS ‘pemberian UMNO dan BN itu halal’ dan kepada penyokong UMNO dan BN haram?

Setahu saya rasuah berlaku apabila ada orang memberi dan menerima. Dia bukan di pihak pemberi sahaja. Malah lebih buruk, apabila Nik Aziz berfatwa ‘menghalalkan orang PAS menerima rasuah, walaupun wang, kain, kopi dan gula’.

Jadi tidak hairan kalau dalam pemilihan parti, ada perbuatan rasuah dilakukan dan cita-cita untuk menang dalam pemilihan tetap tinggi, kalaupun pemimpin PAS mendakwa merekalah benar-benar Islam.

Jadi jom kita tinjau apa kata Sayuti:

1. Mat Iraq tidak dikenakan apa-apa tindakan. Kalau benar tidak ada rasuah dalam PAS kenapa Mat Iraq tidak dikenakan tindakan disiplin? Apakah PAS memberi amaran kepada Mat Iraq? Kalau amaran kenapa pula tidak disebut ia diberikan amaran? Logik dan adilnya kalau dah buat fitnah, hukum saja jangan taruh dan simpan lagi. Pas tentu arif mengenai bahaya fitnah dan kata-kata Rasulullah mengenai anaknya Fatimah! Apakah PAS juga mengamalkan tindakan double standard macam parti cap keris itu?

2. Hadi (Datuk Seri Abdul Hadi Awang) cuba menyembunyikan isu rasuah atau politik wang di bawah kupiah kerana nak jaga maruah parti. Tentu Hadi tahu apa hukumnya hipokrit dan munafik serta persoalan di Mahsyar kelak. Kalau Hadi juga berbuat begitu bermakna Hadi juga mengamalkan politik tusuk punca dalam kain?

3. Murai cukup benci kalau orang bercakap; berkatalah yang benar walaupun pahit, tetapi bila kena gilirannya sendiri yang pahit tidak mahu dikatakan dan hanya suka mengatakan yang manis-manis sahaja. Keputusan yang Pas ambil berhubung dengan rasuah itu menjelaskan bagaimana wibawa para ulama dalam PAS itu sendiri!

Sebenarnya bagi PAS, memang dia pandai menutup kelemahan parti dan pemimpinnya.

PAS berbeza dengan UMNO bukan dalam konteks Islamnya tetapi cara pemimpin utama PAS menutup dosa dan kelemahan pemimpinnya.

Saya bersetuju dengan Sayuti kalau beliau mengandaikan PAS menutup perbuatan rasuah dengan kopiahnya.

Bukan ini kali pertama PAS menutup kelemahan pemimpinnya. Ada beberapa kes rasuah lain PAS selindungkan, termasuk rasuah dalam Kerajaan Negeri Kelantan.

PAS juga bijak menutup malu parti dan pemimpinnya. Lihatlah berapa banyak kes khalwat dan ‘main dengan bini’ orang PAS boleh tutup rapat-rapat.

Inilah sahaja kelebihan pemimpin dan ahli PAS. Pemimpin tutup kesilapan dan ahli menerima dan kunci mulut. ‘Tidak baik memperkatakan dan menyebarkan aib orang lain”

Tetapi UMNO, pemimpin dan hali tidak reti tutup atau lindungi salah laku pemimpinnya.

Pemimpin buka mulut seluas-luasnya kalau ada perbuatan rasuah di kalangan pemimpin dan ahli UMNO jadi tukang karut yang menjaja ke seluruh negara. “Lebih banyak dedah, walaupun aib, lebih seronok”.

Lihat sahaja isu rasuah dalam pemilihan parti UMNO yang lalu. Yang dipanggil dan didakwa beratus-ratus. Belum tentu salah sudah nampak bersalah.

Yang kena tindakan seorang dua tetapi hebohnya sampai satu dunia.

Lebih memburukkan keadaan yang tidak didakwa ada beratus-ratus dan selepas pemilihan, Jawatankuasa Disiplin pun tidak berfungsi dan UMNO dilihat parti yang mengamalkan rasuah.

Sewajarnya kalau mahu nampak bersih, bicara dan dakwa dan bagi yang bersih, umumkan nama mereka sebagai ‘bersih daripada rasuah’, bukan longgokkan dengan yang memang sewajarnya didakwa.

Akhirnya, kononnya mahu dilihat bersih dan bersedia menjadi telus – UMNO dilihat parti kotor dan rasuah sedangkan PAS parti bersih dan Islam.

Tiba pilihan raya UMNO yang telus putih mata dan PAS yang menutup dosa dan kejahatan di bawah kopiah di lihat bersih dan disokong oleh rakyat yang dibutakan mata melalui fatwa – termasuk fatwa Nik Aziz mengenai duit, wang, kopi dan gula.